dass NIEMALS die Grußformel "mit freundlichen Grüßen" kritisiert wurde, sondern die _Diskrepanz_ zwischen freundlicher (scheinheilig wirkender?) Grußformel und pointiert/pampigen oder wie auch immer geartetem sonstigem Inhalt der betreffenden Postings?

1. es gibt keine diskrepanz. alan zeigte die misstände nur ohne großes rumgeschleime offen auf.

Wobei man geteilter Meinung sein kann, ob es tatsächlich Missstände _sind_. Für mich wiederum ist wiederum eher Alans Verhalten ein Missstand. Macht sich implizit über Hyperventilation lustig und so. Tsts.

Wer von uns beiden hat nun recht? Eventuell niemand ?? ;)

freundlich heißt nicht "nicht bestimmt" und "nett", es heißt halt man sagt nicht "poa, du wikkser verpiss dich" sondern "Bitte verlassen Sie den Raum".

Was du beschreibst, bezeichne ich eher als "höflich", weniger als freundlich. Und was ich als freundlich bezeichne, empfindest du wahrscheinlich als Rumgeschleime. Tja, so ist das ... :)

Das ist der Beweis: Menschen verstehen sich nicht und _müssen_ einander an die Gurgel gehen. So ist die Welt ...

2. Du kritisierst, sein Beitrag wäre pointiert. Wo ist das Problem? Bei Witzen gibt es ja auch eine Pointe, ohne die der Witz ja kein Witz wäre.

Nicht ganz, "pointiert" habe ich nur erwähnt, weil ein anderer zuvor Alans Beiträge so genannt hat. Ich persönlich empfinde sie eher als "pampig". Aber - siehe oben - so ist die Welt, und es wird deshalb immer Mord und Todschlag geben. Amen. ;)

Mit - ja, tatsächlich -
hyperventilierenden Grüßen
und kalten Füßen (trotz mildem Winter)