Ich kann nicht umhin, mal meinen Senf dazuzugeben, auch wenn ich dachte, ich halte als Seltenstposter lieber mal die Klappe, und blähe das Ganze nicht noch mehr auf.

Das ist kein Problem. Ich finde es mutig, dass du zur Diskussion etwas beizutragen hast.

Ich fand es weder unangebracht noch gehässig dass Alan (oder irre ich da beim Namen??) Michael aus Zofingen mal darauf hingewiesen hat, dass nicht jedes Problem ein Nagel ist, nur wenn man einen Hammer hat [...] besser als seine Meinung hinter so vielen Freundlichkeiten zu verstecken, dass keiner mehr weiß, was das heißen soll.

Dem stimme ich zu.

Michael aus Zofingen selbst ist ja nun nicht gerade zimperlich und würzt seine Geschichten schon ganz gerne mit Gehässigkeiten. Weil hier aber keine Schweizer Polizisten oder von ihm als "Kalkmützen" apostrophierten Beamte vom BGS schreiben, hat sein Umgangston niemand gestört und seine Postings sind unzensiert geblieben.

1. Es gibt in Deutschland keinen BGS mehr, der heißt jetzt Bundespolizei.
2. Ich finde es richtig, dass Michael Zofingen die Missstände der Zofinger Polizei öffentlich anprangert.

Dass Alan dann aber bei jedem seiner Postings die Unterschrift mit Spitzen gegen den Admin versehen hat, war dann aber auch wieder ziemlich nervig und mit der Zeit lästig.

Das finde ich nicht. Schließlich waren es Georg und co., die sich darüber aufregten, dass er eine MfFü-Grußformel ans Ende schrieb. Hätten sie sich nicht darüber aufgeregt, gäbs auch keine Spitzen.

Ich persönlich vermute, Georg hat angefangen restriktiver Threads zu löschen und den Umgangston anzuprangern, weil er sich Sorgen darum macht, dass die Meinungsverschiedenheiten die im Forum aufgetaucht sind dessen Außenwirkung beschädigen.

Das heißt, Georg ist das schadlose Image seines Forums in der Presse wichtig. Putin ist auch das schadlose Image Russlands in der Presse wichtig, deswegen hat er die Politikaia weggemacht und diesen Plutonium1-Typen auch.
Oder harmloser, es gibt ja auch Firmen wie Allianzversicherung deren Pressesprecher die massenentlassungen verharmlost, damit das Image von Allianz gewahrt bleibt.
Oder Firmen, die kritische Mitarbeiter entlassen.

Wie wäre es mit alle mal tief durchatmen und dann feststellen, dass die Situation vor allem deshalb eskaliert, weil man ein bißchen zu sehr auf seine Position und ein bißchen zu wenig auf die der anderen geschaut hat.

Also die Position unserer gegner (in meinem Fall Schorschi) ist die:
- Alles was uns nicht passt einfach schließen.
- Unangenehme Fragen löschen
- Unser Forum muss ein positives Glanzimage in der Presse haben, da machen sich unangenehme Beiträge nicht so gut.

Und: Meinungsverschiedenheiten und sogar Streit sind nichts schlechtes in einem Forum, solange sie nicht in Fäkalsprache, oder ähnliches abgleiten.

Da keine Fäkalsprache vorkommt (Ars_hl_ch, F_cken und so) sollte man diese Diskussionen nicht entfernen.