Hi Markus II!

Ansonsten ist zu sagen, dass die Landschaft wunderbar ist - und dass die Abwechslung für die Füße ebenfalls maximal ist. Neben sehr schönen Naturwegstücken mit Wiese u.v.a.m. gibt es auch solche mit Fels, und wer Probleme mit steinigem Untergrund hat, benötigt unbedingt wirklich gute Trekkingsandalen (keine Flip-Flops). Ich habe mich gefreut, alles gut barfuß gehen zu können (ein großer Genuss!), denn die Strecke fordert von den Füßen m.E. erheblich mehr als das Stück Rheinbreitbach-Linz, das im Rahmen von Evas Barfußtreffen am 08./09.07.06 begangen wurde.

Ich glaube, Stein ist nicht unbedingt gleich Stein. Ich habe die natürlichen felsigen Anstiege in dem Teil der Wanderung am 8.7. (darauf spielst Du doch an) in bei weitem weniger schmerzhafter Erinnerung als die langen Schotterpartien in der an sich flachen Strecke am 9.7. Ich denke mal, über natürliche felsige Steigungen kann man besser barfuß, weil da auch große Felsstücke sind, während auf künstlichem Schotter sich jeder kleine Stein relativ schmerzhaft in die Sohlen bohrt.
Vielleicht war ich aber einfach am zweiten Tag schon erschöpft infolge mangelnder Kondition ...

Gruß, Guenther