Hi Guenther,

vielen Dank für Deine Ausführungen. Das will erstmal in Ruhe verdaut werden.

Du hast einen plausiblen Beginn für das Verhalten "Schuhetragen als Statussymbol" beschrieben. Demnach hat es einen (mit Sicherheit fließenden) Übergang gegeben vom Schuh bzw. Fellwickel als reiner Schutz hin zum Schuh als Statussymbol. Uns ist dabei klar, dass selbst bei den ersten Schuhanfängen so etwas wie Status eine Rolle gespielt haben dürfte ("Ugh hat Fellwickel aus Ziegenfell, aber ICH nehme nur Mammut, das ist zwar etwas schwerer zu bekommen, aber ich denke, das bin ich mir wert...")

Mir ist jetzt auch klar geworden, dass die Frage, warum die Reichen (bzw. Statushöheren) sich Schuhe als Statussymbol antun, eigentlich blödsinnig ist. Immerhin gibt es noch viel, viel beknacktere (unbequemere und gesundheitsschädlichere) Methoden, Status auszudrücken: Piercings, Nasenringe, Lippendehnung (Papua), HWS-Streckung, High-Heels etc. etc.

Der BF-Sache wäre gedient, wenn wir eine soziale Norm setten könnten, die besagt: Inzwischen kann jede/r DeppIn Schuhe tragen. Mein sozialer Status ist so unglaublich hoch, dass ich mir die Freiheit nehme, BF zu laufen.

Mit angeregt-grüblerischen Grüßen

Mercator