"wie sähe denn Dein Vorschlag für den Umgang mit vereisten Wegen aus? Wege, die für manche Menschen lebensgefährlich sein können, denkt man z.B. an ältere Menschen, bei denen ein Oberschenkelhalsbruch oft durch seine Folgen zum Todesorteil wird.
Hier im Schwäbischen hält sich die Belastung durch Split dank der Kehrwoche (die Anwohner fegen den anliegenden Gehweg i.d.R. wöchentlich) in verhältnismäßig engen Grenzen. Unter dem barfüßigen Gesichtspunkt hat die gerne belächelte Kehrwoche auch ihr Gutes."
Hallo Kai,
kaum einer von uns wird wohl derart "fanatisch" und egoistisch sein, daß er ernsthaft dem "Recht auf freie barfüßige Entfaltung" einen höheren Stellenwert einräumt als dem Recht auf Leben der älteren Bevölkerung.
Statt Split oder Salz eignet sich aber auch Sand. Sand verhindert auch die Sturzgefahr auf Eis. Vorteil ist, daß er weder die Reifen der Fahrräder, noch die Schuhsohlen der beschuhten Mehrheit, noch die nackten Füße der Barfüßer, Hunde usw. zerschneidet. Gegenüber Salz hat Sand den Vorteil, daß er nicht das Verrosten der Fahrräder, Autos usw. beschleunigt, noch die Schmelztemperatur des Wassers auf sogar für Extrembarfüßer zu tiefe Temperaturen herabsetzt. Was Kosten (direkte und indirekte) anbelangt, kann ich nichts zu sagen.
Mit split- und salzfreien Grüßen
Michael aus Zofingen

Hallo Michael,

schonender ist Sand schon, aber wer räumt den wieder weg, wenn die Glätte weg ist? Ich glaube nicht, daß der wie Salz "verschwindet", oder wie du als Chemiker sagen würdest, sich in Wasser auflöst und wegfließt 8-)

Grüße Berni(N)