Hallo Andi und Lothar!

Hallo Ulrich!

Ulrich: Ich hoffe doch sehr, dass niemand auf die Idee kommt einen Getränke- oder Supermarkt wegen irgendwelcher Scherben zu verklagen. Die Folge wäre garantiert das Verbot des Betretens ohne Schuhe.

Andi: Gut, ich kann Deine Befürchtung sehr gut verstehen, aber es war ja auch nur ein Gedanke, wie es wohl sein könnte, es ist ja zum Glück nicht soweit gekommen!

Ulrich: Vielleicht wäre so ein Markt sogar bereit jemanden einzustellen.

Andi: Das kannst Du doch in der heutigen Zeit vergessen, wo eher noch Leute abgebaut werden, damit die "oberen Herren" nicht auf einen eventuellen Cent verzichten müssen!
Genau darum haben wir doch diese Zustände: das Personal schafft es einfach nicht mit dieser Anzahl von Mitarbeitern!
Dann muss der Markt eben daraus lernen und bestraft werden!

Ulrich: Ich habe es tatsächlich vor ein paar Wochen erlebt, dass ich eine Lidl-Filiale mit einem Türsteher fand (im U-Bhf. Innsbrucker Platz in Berlin).

Andi: Ich war zwar noch nicht in Berlin, aber wenn ich schon die beiden verdächtigen Worte wie "U-Bahnhof" und "Berlin" lese, dann gehen bei mir schon die Alarmglocken an! Das wird dort wohl einzig und allein auf die hohe Kriminalität, eben auch den Diebstahl hauptsächlich durch "Alkis" zurück zu führen sein, denn ein Türsteher schreckt ab! Das wirst Du aber sonst nirgends erleben, in Berlin rechnet sich vielleicht so ein Türsteher, aber der ist ja auch nicht da um Glas weg zu kehren, also kann man darauf auch "pfeifen"! Aber keine Angst, die kommen mit Sicherheit nicht in Läden, die in kleineren Städten oder auf dem Land sind!

Ulrich: Dieser Türsteher hatte anscheinend keine andere Aufgabe, als barfüßige Kunden wie mich am Betreten des Ladens zu hindern! Er sagte mir, dass es verboten sei dort barfuß zu gehen und ich mir Schuhe anziehen solle.

Andi: Ach, die spielen sich doch alle nur als "Herr Götter" auf! Das war mit Sicherheit nicht verboten, aber er wusste, dass wohl keiner Aufstand machen würde und vielleicht in die Hausbestimmungen einsehen möchte (hatten wir schon bei der Pinakothek-Diskussion)! Er hat vielleicht das Recht, auf die Gefahr aufmerksam zu machen, ja, das war´s dann aber wohl auch schon!

Ulrich: Da ich keine dabei hatte, und ich in Eile war, ging ich kurzerhand zu einer anderen Lidl-Filiale, wo meine Füße, wie schon vorher in vielen anderen Filialen dieser Kette, sicher auch vom Personal gesehen wurden, aber mir niemand Probleme machte.

Andi: Damit hattest Du auch ganz Recht, Dich haben sie eben gesehen dort! Das ist auch besser, als sich mit so einem Vollidioten anzulegen, zumal Du ja eh keine Zeit hattest, sonst sei das vielleicht wieder eine andere Sache gewesen!

Ulrich: Hat vielleicht irgendwer mal die Filiale am Innsbrucker Platz verklagt? Dann wäre meine Erlebnis sicher die logische Folge davon! Also bitte keine Läden wegen irgendwelcher Scherben verklagen !!! Ich möchte auch in Zukunft barfuß Supermärkte betreten dürfen.

Andi: Wieso denn nicht? Das ist doch jedem sein gutes Recht, wenn sie schon nicht in der Lage sind, Leute einzustellen und für die Sicherheit der Kunden zu sorgen! Ich würde es vielleicht auch tun, wer weiß? Das "Kreuz", dass dann ein Verbotsschild dort angebracht würde, oder sogar dann in allen Ketten des entsprechenden Marktes, das würde ich tragen! Aber wahrscheinlicher ist es eben, dass lediglich ein Hinweisschild angebracht würde, wonach das Betreten auf eigene Gefahr erfolgt!
Das wäre jedenfalls besser, als sorglose und barfüßige Kinder, oder auch Frauen und Männer in Glas treten zu lassen! Sie wären dann gewarnt, aber das wäre besser, als so, wie es jetzt ist, denn das kann es echt nicht sein!
Es gibt ja außerdem genügend Orte, wo man barfuß gehen kann, es muss nicht unbedingt ein oft glasübersähter Getränkemarkt sein!
Du wirst jetzt sicher denken: mit jedem Ort, der für Barfüßer gestrichen wird, verkleinert sich unser "Gebiet" und wird in das "amerikanische Barfußprinzip" gelenkt"; was ich auch verstehen kann!
Soweit wird es aber sicher nicht kommen, aber sie werden mal "wach gerüttelt" und wie schon erwähnt: lediglich ein Warn- oder Hinweisschild ist wohl wahrscheinlicher!
Aber wenn man schon nicht vorbeugt und sorglose Barfüßer einer UNNÖTIGEN Gefahr aussetzt, dann bitte schön sollen sie auch die Verantwortung dafür tragen, das ist meine Meinung!

Viele Grüße und vorsichtige Füße
Ulrich

Liebe Grüße von Andi!