Hallo Markus!

Wenn wir auch nicht die Zielgruppe dieser Mädchen waren, so hatten sie es durch ihr Geschlenker mit den Beinen immerhin geschafft, unsere Aufmerksamkeit zu erregen. Wobei es sicher anmutiger gewirkt hätte, wenn an den schlenkernden Mädchenfüßen keine fetten Schuhe monzirt gewesen wären.

Ja, das dachte ich mir auch, dann wären sie auch noch interessierter damit umgegangen, sie hätten dann vielleicht nicht so neugierig darüber gefragt, da sie dann vieles kennen würden, aber sicher hätten sie dann mit uns eine Runde gedreht, trotz des Alters!

Die Aussage, Füße sähen aus wie unterentwikkelte Hände, ist reichlich absurd. So etwas kann nur jemand sagen, der ein gestörtes Verhältnis zu seinem eigenen Körper hat.

Ja, diese Aussage ist wirklich absurd und ich muss Dir auch völlig Recht geben, sonst hätte sie so etwas nicht gesagt, das war irgendwie auch kindisch und unüberlegt.

Vielleicht wären den Mädchen die Füße von Affen lieber gewesen, die daumenartige Greifzehen haben und Händen insogfern ähnlicher sind.

Ja, wer weiß, dann hätten sie gesagt: "Mann! Ihr habt ja affengeile Füße!" ))

Auch die Aussge, daß Füße, die eigenen ausgenommen, häßlich seien, zielt in diese Richtung. Anscheinend konnte das betreffende Mädchen den Anblick der eigenen Füße auch nur schwer ertragen, denn diese waren in fetten Turnschuhen und weißen Sokken versteckt. Und nun soll einer noch behaupten, das weibliche Geschlecht habe ein viel unbefangeneres Verhältnis zur eigenen Körperlichkeit und damit auch zum Barfußlaufen als das männliche... Diese Mädchen waren jedenfalls ein Beispiel für das Gegenteil!

Ja, diese Mädchen hatten auf jeden Fall mal kein gutes Verhältnis zu Füßen allgemein und dann sind sie für mich schon uninteressant!
Frauen haben auch nicht unbedingt ein besseres Verhältnis zu ihrem Körper, aber sie haben untereinander innigere Freundschaften, sie kämmen sich z.B. gegenseitig die Haare und berühren sich auch schon mal so, wie es Männer nicht untereinander tun würden.

Uff! na ja, wir waren zu dritt auch bis nach 2.00 Uhr nachts unterwegs, so daß dieses Barfußtreffen auch für mich, der ich am kürzesten daran teilnahm, länger als 12 Stunden gedauert hat. Spaß gemacht hat es alleweil!

Ja, das hat es auf jeden Fall! )

Das Zauberwort heißt Toleranz. Man kann sich über die von der eigenen abweichende Meinung eines anderen ärgern bzw. ihn auf Teufel komm raus von der "Richtigkeit" der eigenen Ansicht zu überzeugen versuchen (was in der Regel Widerstand hervorruft und zu Streit führt), oder man nimmt es nur zur Kenntnis und läßt es einfach stehen, was im persönlichen Kontakt die bessere Möglichkeit ist.

Das stimmt absolut, darum habe ich es auch so gemacht, obwohl wir ja in nur wenigen Dingen nicht einer Meinung waren. Das war einmal die nackte Frau am Rhein und zum Zweiten das Glas, das ich meiden wollte und Ihr eben meintet, es passiere nichts, ich könne ruhig darüber gehen.

Nein, schreib ruhig weiter Deine Beiträge so wie bisher. Ich habe es gern, wenn jemand seine Thesen vielleicht sogar ein wenig provokant "unter das Volk wirft". Leisetreter und solche Menschen, die es allen recht machen oder vor allen möglichst gut dastehen wollen, sind mir hingegen zuwider.

Ich finde auch, dass Jan ruhig weiter schreiben sollte, seine Beiträge sind doch okay, aber er muss es für sich entscheiden, wie er es handhaben will. Wir werden ihn ja auch mit Sicherheit nicht ganz verlieren, gell Jan? ))
Ich denke auch, dass man lieber den Mund mit Überlegung aber klar aufmachen sollte, als immer unberechtigterweise kleinbei zu geben, das gilt auch für´s Schreiben! Das "Fähnchen im Wind" mag ich auch nicht so!

Dir einen lieben Gruß von Andi!