Hallo zusammen,

MarkusU. schrieb unten in einem Beitrag folgenden Satz im Kontext, dass er die Mitnahme von Notschuhen verabscheue:

Ein echter Barfüßer aber muß in der Lage sein, alle möglichen
Situationen barfuß im buchstäblichen Sinne "durchzustehen".

Dazu mal einige Gedanken:

1) Jede/r hat seine persönliche "Schmerzgrenze" beim Barfußlaufen. Kälte, gesellschaftliche Konventionen, eigene und fremde Moralvorstellungen, Hitze, Schotter ...

2) Ich habe noch von keinem Forumsteilnehmer gelesen, der/die nicht eine Schmerzgrenze hätte und damit irgendwie umgeht. Was den einen seine Not-Flip-Flops sind, ist dem anderen ein Ausweichen auf Rasenstücke bei Schotter, der Besuch von Kaufhäusern bei zu großer Kälte, das Ausnutzen des Schattenwurfs von Verkehrsampeln etc.

3) Solange mir kein Barfüßer präsentiert wird, welcher in gleichem (!) Maße barfuß mobil ist wie mit Schuhen, halte ich das Gerede von "echten" Barfüßern für Schaufenstergewäsch und reine Ideologie.

4) Wer anderen barfuß laufenden Menschen abspricht "echte Barfüßer" zu sein, nur weil sie Not-Flip-Flops im Rucksack haben und gleichzeitig fordert, alle möglichen Situationen "durchzustehen", sollte sein eigenes Handeln reflektieren. Was dem einen der unangenehme Schotter ist, ist dem anderen der barfüßige Auftritt vor Gericht oder ein barfüßiger Gottesdienstbesuch ... (bei welchem ich persönlich keinerlei Probleme hätte).

Grüße
Kai

PS: Eine Assoziation zu obigem Satz von Markus U wäre: "Ein echter Soldat muss in der Lage sein, alle möglichen Situationen soldatisch durchzustehen."