Hallo zusammen,

das ist natuerlich schon fast eine philosophische Frage. Grundsaetzlich stimme ich zu, aber der Punkt "schuhe gehörten zu einer ordentlichen ausgehbekleidung" bringt mich dazu, doch noch ein wenig nachzudenken. Erst einmal: Nein - wenn jemand keine Schuhe anziehen moechte, braucht er es auch nicht. Aber andererseits: Wo ist die Grenze? Bei den Fuessen? Beim Bauch? Bei Bruesten? Bei ...?
Also wieder zurueck? Was gehoert zu einer ordentlichen Ausgehbekleidung?
Ich kann es einfach nicht sagen. Wer bestimmt das eigentlich? Teilweise Gesetze (Erregung oeffentlichen Aergernisses) ind teilweise unser Modeempfinden oder eher das Modeempfinden der Masse.
Es gibt (gibt es das eigtnlich wirklich?) gesetzliche Restriktionen, was das Nacktsein in der Oeffentlichkeit angeht. Soweit ich das verstehe ist aber bei Verhuellung durch Badehose, Bikini etc. dem Gesetz Genuege getan. Geht man aber dann in Badehose Einkaufen (ausser an der Costa Brava - schlimm genug)? Geht man in Badehose in die Disco, zum Essen, ins Theater?
Also: Der Anlass entscheidet - zusammen mit unserem Mode-/Anstandsbewusstsein. Gestern wollte ich mit meiner Freundin ueber einen schoenen Friedhof gehen und habe ueberlegt: Kann ich es Barfuss tun? Die Wege waren ueberaus einladend und Friedhof/Kirche/Jesus usw. - da passt auch barfuss. Aber ist es wirklich pietaetvoll, barfuss ueber den Friedhof zu gehen, falls vielleicht Trauernde dort sich dadurch belaestigt oder sonstwie fuehlen? Naja - ich habe es dann nicht getan und finde es nach wie vor richtig.
Was ich sagen moechte: Freiheit - wunderbar! Toleranz - klasse! Unsinnige Tabus brechen - hervorragend! Aber komplett einfach tun, was man selbst fuer richtig haelt, halte ich fuer falsch.
Vielleicht ist meine ausladende Rede an dieser Stelle ein wenig an den Haaren herbeigezogen (barfuss darf man nicht ueberall, aber wer schuetzt uns vor den Poloshirt-Tragern?), aber ich glaube auch, dass man dies nicht wirklich vergleichen kann/darf.
So - ich habe fertig!
Ich moechte niemanden angreifen, sondern nur ein wenig zum Denken anregen, weil ich gerade in Philosophier-Stimmung bin.

Viele Gruesse
der Andy, der jetzt wahrscheinlich ins Stammtischforum verwiesen wird?

ohne gleich wieder einen sog. "off-topic"-Thread ins Leben rufen zu wollen, hier mein Appell an alle Barfüßer, bestimmte Kleidungsteile nicht mir Spießigkeit oder Angepasstheit gleichzusetzen.

Ich stimme da voll zu.
Wenn wir barfuß gehen, dann erwarten wir von unserer umgebung doch, dass wir akzeptiert werden, obwohl wir vielleicht nicht den idealvorstellungen aller anderen entsprechen. Das ist toleranz.
Wenn wir jedoch selber bestimmte kleidungsgewohnheiten wie poloshirts, schlabbershorts oder was auch immer heruntermachen, dann sind wir kein bisschen besser als alle, die uns weismachen wollen, schuhe gehörten zu einer "ordentlichen ausgehbekleidung" zwingend dazu, und es gehöre sich nicht, barfuß zu gehen ....
Also ich habe mir abgewöhnt, die leute anhand ihrer kleidung beurteilen zu wollen. Es ist völlig legitim, es einfach bequem haben zu wollen, ohne rücksicht darauf, was wohl die anderen denken. Ob nun hawaiihemd, bermudashorts oder barfuß (oder am besten alles zusammen), ist mir gleich. Solange jemand keine rechtsradikalen parolen oder symbole spazierenträgt ....
Seien wir tolerant gegenüber anderen, wenn wir erwarten, akzeptiert zu werden. So können wir aktiv dazu beitragen, die gesellschaft aufzulockern.