Hallo Freunde,
gerade sitze ich vor dem Rechner und klickte mich ins Internet ein,
während nebenan im Wohnzimmer mein Fernseher lief. Es war zufällig "SAT 1" und die Sendung, welche da lief, heißt "17:30 life".
Wie gesagt: ich saß vor dem Rechner, als ich plötzlich irgendetwas über "Barfuß" hörte. Natürlich sprang ich gleich auf und sah einen Mann mit Frau zusammen auf dem Gras barfuß auf einer Stelle herumhüpfen.
Der Reporter, der dabei war, aber nicht zu sehen war, stellte ein paar Fragen, welche ich nicht genau mitbekam. Was ich hörte, war die Aussage der Frau, die meinte, daß man diese Barfußaktivität nicht länger als zwei Minuten ausüben sollte, weil es sonst an die Nieren gehen kann. Nun wird solcher Unsinn bzw. Irrglaube auch noch kräftig über das Medium Fernsehen verbreitet. Man sollte dort hinschreiben und vielleicht etwas organisieren wie z.B. ein Auftritt bei eben dieser Sendung von überzeugten Ganzjahresbarfüßern organisieren, welche dann solchen Unfug überzeugend widerlegen können.
Durch solchen Krampf werden die falschen Meinungen der schuhtragenden Gesellschaft nur noch bekräftigt und das ist genau das Gegenteil, welches wir alle hier im Forum mit unseren Aktivitäten verhindern möchten.
Es wäre schön, wenn Ihr alle diesen Bericht von mir lesen und Eure Meinung dazu sagen würdet.
Barfußgruß
Franz

Hallo,

wenn ich diesen Thread so anschaue, muß ich erkennen, daß dieser wirklich "sehr umfangreich" geworden ist. Was allerdings die einzelnen Beiträge angeht, muß ich ebenso erkennen, daß das Ganze bis auf die wenigsten Beiträge kräftig an dem eigentlichen Thema vorbeischrammt.

Sicherlich war ich sehr enttäuscht über die Tonart, die in einzelnen Postings angeschlagen wurde. Das sollte nicht mein Ziel sein!

Ich meine und das kann mir keiner ausreden: man hätte bei Unklarheiten meines Beitrages doch auch nachhaken können. Stattdessen
wurde ich hier verbal so stark attakiert, daß ich mich nun fragen muß,
ob es auch weiterhin Sinn macht, irgendetwas zu posten, vor allem, wenn das im Sinne aller Forumsteilnehmer sein sollte.

Wir sind hier eine Gemeinschaft und das hier ist ein Diskussionsforum.
In einem Diskussionsforum wird normalerweise über verschiedene Themen diskutiert. Man hätte mich durchaus fragen können, was ich mit meinem Beitrag meine, wenn man den Sachverhalt des Themas nicht verstehen sollte und man hätte von mir auch eine ganz sachliche vernünftige und sicherlich lückenlose Antwort bekommen. Allerdings war dieser Beitrag nicht so diffizil, daß man den Sinn nicht erkennen konnte. So wie es hier aber zugegangen ist, geht es einfach nicht!!!

Mehr möchte ich zu diesem Thema nicht mehr sagen, da dieses von mir abgehakt ist. Ich möchte allerdings noch einwerfen, daß ich auch weiterhin Beiträge bringen werde und wer sich angesprochen fühlt - herzlich willkommen in dieser Diskussionsrunde! So sollte es sein!
Wer allerdings nur Abneigung dazu verspürt, sollte sich des Friedens Willen besser heraushalten, anstatt auf einen harmlosen Beitrag, in welchem man niemand beleidigt hat, einen derart zu attakieren. Das ist jedenfalls meine Ansicht dazu!

An dieser Stelle möchte ich mich besonders bei Markus U. ganz herzlich für seinen Beistand bedanken! Er hatte nämlich wie auch Rainer L, Rüdiger und Berni(N) verstanden, was ich mit diesem Beitrag ursprünglich erreichen wollte.

Gruß
Franz