Mal ein anderer Vergleich (Hobby? Barfuß! 2)

Georg @, Tuesday, 14.11.2000, 21:00 (vor 8713 Tagen) @ Kerstin

Hallo Kerstin, hallo zusammen,

das barfuß = arm - Motiv wird immer wieder mal bemüht, auch von den Medien, die zum Beweis eher karger Lebensverhältnisse gern darauf hinweisen, dass die Kinder barfuß gehen.
Im Falle deiner Mutter ist die empfindung leicht nachvollziehbar. Ohne Euch zu kennen wäre es auch schlechte Kaffeesatzleserei prognostizieren zu wollen, ob und wenn ja mit Argumenten etwas aufzubrechen ist.
Tatsächlich aber wird kein vernünftiger Mensch in Mitteleuropa glauben, jemand könne sich keine Schuhe leisten - schon deshalb, weil sie im Grunde ja spottbillig (geworden !) sind - für 29 DM bekommt man schließlich schon recht manierlich aussehende. Wenn es dennoch behauptet wird, ist derjenige ein Idiot (auf dessen Meinung man eh nichts geben sollte) oder (wahrscheinlicher) ein Provokateur.
In beiden Fällen empfiehlt sich übrigens m. E. souveränes Schweigen und Ignorieren.
Man kann den Sachverhalt übrigens - wie hier mehrfach dargestellt wurde - auch dadurch recht leicht klarstellen, dass man ansonsten ganz normal gekleidet ist (muss meiner Meinung gar nicht betont gepflegt sein), da weiß auch gleich jeder, dass der Klamottenetat für Schuhe durchaus auch noch reicht.

Unabhängig also von der Frage, ob es Dir in der Diskussion mit Deiner Mutter nützen würde, möchte ich aber noch einen anderen Vergleich anbringen.
Fleisch zu essen, war in der Vergangenheit auch ein Zeichen von Wohlstand, zumal Tierbestände oder Pökelsalz abgabenpflichtig waren. Umgekehrt war also die ausschließliche Ernährung aus pflanzlichen Produkten ein Zeichen von Armut.
Und wer verdächtigt heutzutage Vegetarier, zu arm zu sein, um sich Fleisch kaufen zu können ? Auch nur Idioten oder Provokateure.

Wer mit dem Fahrrad fährt statt mit dem Auto könnte sich dem Verdacht aussetzen, zu arm zum Tanken zu sein; wer mit der Hand schreibt statt mit dem Computer wäre zu arm für moderne Kommunikationstechnologie - und meine Familie ist ohnehin zu arm für ordentliches Kommunizieren (meine Frau verteidigt energisch unser Wählscheibentelefon gegen alle Neuerungen).
Ach ja : Und wer selbst denkt, ist übrigens zu arm, um denken zu lassen.

Spaß beiseite : es kommt darauf an klar zu machen, dass die Gleichsetzung barfuß = arm in bestimmten Kontexten zutreffend sein mag.
In einem Land, in dem jeder Anspruch auf Sozialhilfe mit Kleiderzuschuss hat, der über kein eigenes Einkommen verfügt, und in dem Schuhe kaum teurer sind als ein warmes Mittagessen im Gasthaus, ist die Gleichsetzung einfach nur Quatsch.

Serfuß
Georg


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion