Ergänzende Klarstellung (Hobby? Barfuß! 2)

Jay, Stammposter, Monday, 14.01.2008, 13:26 (vor 6159 Tagen) @ Jay

Hi,
wenn ich auf Markus U.´s "BF als Strafe" schreibe
"Halte überhaupt nichts davon",
so ist dieser Replikentitel dahingehend zu verstehen, daß ich von [BF als Strafe] überhaupt nichts halte.

Wenn Obrigkeiten in Sachen Strafvollzug auf skurrile, verrückte Ideen verfallen, liegt das daran, daß in zu Tode überreglementierten Gesellschaften auch immer mehr Straftäter entstehen & man mit den Gefängnisneubauten nicht mehr nachkommt. Das Extrembeispiel dieser Art sind die USA (kein Land auf der Welt hat im Bevölkerungs%satz eine so hohe Quote an als Knastbrüder Klassifizierten, weil wg. Verarmung der Bevölkerung auch immer mehr Geldbußen 'uneinbringlich' werden → Freiheitsstrafe bzw. "Ersatzformen").

Jedenfalls muß ich sagen, daß ich - wäre ich z. B. von Schul-Obrigkeiten mit Unangenehm-BF (so wie vorgestern outdoor im äußerst naßkalten Stuttgart & Umgebung) als "Züchtigungsmittel" konfrontiert worden, wohl niemals auf den Trichter gekommen wäre, der mich heute mein Faible für BF in diesem Forum bekunden läßt.

Ergänzend fällt mir ein (mein dringendes Ersuchen an alle, die sich intensiver um BF & PR-Arbeit Gedanken machen wie etwa Lorenz & Georg): Diesen archaisch-mittelalterlichen Tendenzen, wieder Sachen einzuführen, daß "schräge Vögel" öffentlich & entwürdigend als solche gekennzeichnet werden, sei´s durch Brandmarkung, dickbalkig senkrecht gestreifte Hemden mit einer Nummer auf der Brust etc. sollte, nicht nur, was BF anbelangt, auf das Entschiedenste entgegengetreten werden. Soweit kommt´s noch, daß nach einem TV-Bericht über Usancen in solchen Straflagern Krethi & Plethi, wenn sie einen BF auf der Straße sehen, dies mit Folgendem assoziieren: "Aha, ein verurteilter Krimineller!"

Allen für immer BF in freier Selbstbestimmung wünschend, Jay


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion