Hallo Georg und alle anderen

Auch wenn es in diesem Posting nicht um Barfüßigkeit, sondern um dieses Forum geht, halte ich es für sehr wichtig noch einmal das Wort zu ergreifen.
Der von Georg verkündete Abschied erschüttert mich zutiefst!
Deshalb möchte ich betonen:

Lange Zeit habe ich in der Tätigkeit als Administrator einen guten Sinn gesehen, und ich glaube, dass wir - die Administratoren und viele (leider nicht alle) Teilnehmer gemeinsam viel Positives geleistet haben.

Das könnte auch weiterhin so sein, und es wäre mit Sicherheit so, wenn wir das Forum retten können. Wer will denn bitteschön wirklich ernsthaft das Ende dieses Forums besiegeln? Das wird doch wohl hoffentlich keiner wollen! Auch ich möchte es nicht!

Zu nennen sind aus meiner Sicht der Austausch von Barfußerfahrungen untereinander, das Sammeln vieler wertvoller Informationen zum topic des Forums (die ins "best of" bzw. barfuss.net einfließen konnten), die Ermutigung und das virtuelle Antrainieren der nötigen "Portion Hornhaut auf der Seele" (um die schöne Formulierung von Lorenz aufzugreifen), der Anstoß von Initiativen, das Knüpfen vieler persönlicher Kontakte, die Organisation von Treffen mehrerer Teilnehmer u. a. m.

Ok, das Best-Of mag fertig sein, aber alle anderen Punkte sind weiterhin wichtig und aktuell. Auch künftig würde es neue Leser geben, für die alles geschriebene neu ist. Daher sollte man auch Wiederholungen von Themen nicht automatisch als OT abkanzeln.

Manches davon gelingt immer noch, eine Menge des Konstruktiven aber in letzter Zeit immer weniger. Das mag verschiedene Ursachen haben und eine ganz wichtige dabei ist, dass viele, die sich hier ihre nötige Portion Hornhaut geholt haben, jetzt im wahrsten Wortsinn auf eigenen (Bar-)Füßen stehen und das Interesse am Austausch hier verloren haben.

Und soll man diese Chance den künftigen Teilnehmern nicht mehr bieten?

Dadurch gelangen andere Motive zur Forumteilnahme stärker zum Tragen (so z. B. das "Feilen am Ego" (Danke an Ralf für diese elegante Formulierung)), was sich für mich u. a. in der letztlich doch abnehmenden Zahl regelmäßiger Schreiber und deren Neigung äußert, von mir als "off topic" klassifizierte Themenbereiche immer und immer wieder anzureißen.

Hier möchte ich mich den Worten von Leo anschließen: "Ich fand das Forum wie bis jetzt sehr gut: gerade der Off-Topic-Anteil machte neugierig auf den Menschen hinter den Namen! Und dank dieses Forums habe ich viele interessante Leute in der Realität kennengelernt."
Das ist so viel Wert, dass man schon allein deshalb das Forum keinesfalls aufgeben sollte.

Manche der inzwischen diskutierten Themen waren vor 9 Jahren noch ziemlich unerforschtes Land. Heute ist dazu eigentlich alles geschrieben, im "Best of" finden sich zahlreiche Beispiele dafür. Viele in den Anfangsjahren interessante Debatten und Diskussionen, welche den Wert und auch Reiz des Forums ausmachten, sind deshalb heute auch so nicht mehr möglich - zahlreiche Themen sind im Grunde ausdiskutiert.

Das kann man eben so nicht sagen, weil viele damals noch gar nicht dabei waren. Da es aber auch keine Suchfunktion gibt ergeben sich die alten Fragen durchaus erneut, was ich keineswegs schlimm finde.

Auch deshalb verlagerte sich der inhaltliche Schwerpunkt des Forums immer mehr:
Im Laufe der langen Zeit, in der ich das gemacht habe (beginnend im Herbst 1999), haben sich die Probleme des Forums und mit dem Forum, die es immer wieder gab, unterschiedlich akzentuiert. Zunächst nervten v. a. diejenigen, die mit Barfüßen v. a. eine sexuelle Komponente verbinden. Diese, sicher kleine, Gruppe sorgte für ständige Attacken. Die Erfahrung lehrte, dass ein "niveauvoller" Umgang mit der Thematik nicht möglich war, es wurde immer anzüglich. Diese Gruppe hat wohl inzwischen andere Plattformen gefunden (einige sind mir auch mal beiläufig bekannt geworden).
Dann kamen die Nervensägen, wie Burk(fuß)hard, oder Phantasiegestalten wie Marina K. und andere vorgebliche Dauerbarfüßerinnen - und überhaupt die phantasievollen Märchenerzähler, die uns die tollsten Geschichten auftischen wollten. Und dann noch die Trolle und die Faker, die multiplen Persönlichkeiten und ... in der Folge Zoff, der gerade jene Poster(innen) verschreckte, die wir doch eigentlich halten wollten.

Und das ist glücklicherweise alles überwunden. Es wäre daher grässlich, wenn man in einem neuen Forum wieder von vorne anfangen müsste.

Dadurch ausgelöst haben wir -auch durchaus mit schlechtem Gewissen - Schutzmaßnahmen ergriffen: die Stammposterregelung, die Nachtsperre für Gastschreiber, schließlich das moderierte Verfahren. Die Gefahr, dass die Nachteile die Vorteile überwiegen könnten, stand dabei immer zur Diskussion.
In solchen Fällen war auch die Zahl der "Ratgeber" beträchtlich (darunter übrigens interessanterweise immer ein deutlicher Anteil bislang gänzlich unbekannter Schreiber, wie jetzt auch wieder).

Der Diskussionsanteil von unbekannten Schreibern ist mir bei solchen Themen auch suspekt. Die Maßnahmen waren aber stets erfolgreich, was deren Richtigkeit ja beweist.

Wenn es um die Umsetzung ging, weil wir in Hinblick auf unsere Zeit oder auch unsere "technischen" Kenntnisse an Grenzen stießen, fanden Aufrufe zur Unterstützung allerdings regelmäßig nur wenig Anklang ...

Mit technischen Kenntnissen kann ich leider nicht aushelfen und Zeit habe ich auch nicht viel. Wenn aber die Zukunft des Forums davon abhängt, wäre ich gerne auch bereit eine Aufgabe als Admin zu übernehmen, dabei wünschte ich mir dann aber das HBF, so wie es bisher sehr erfolgreich lief.

Darüber konnte man immerhin - in Maßen - mit "Ruhe" nachdenken. Das Alltagsgeschäft der Administration aber ist leider hektisch, Entscheidungen müssen spontan und schnell gefällt werden: wenn ich etwas lösche, hat es nur Sinn, das sofort zu tun, denn sonst muss ich zwangsläufig zig Antworten mitlöschen und diese Poster sind beleidigt. Da macht man nicht immer alles richtig, zumal man auch nicht immer seinen besten Tag hat. (Allerdings macht man das auch längst nicht immer falsch!)

Dafür wären eben die klaren Regeln nötig, die ich schon öfters angesprochen habe. Ich hatte ja auch schon Zeit und Mühe investiert, um neue klare Regeln zu entwerfen, was aber leider ohne nennenswerte Reaktion blieb.

Ständig alles richtig zu machen, haben wir und habe ich auch nie behauptet. Behauptet haben wir / habe ich aber, dass wir uns darum nach Kräften bemühen und dabei einer Linie folgen - und vielleicht muss man diese ja wirklich als Illusion bezeichnen:
Meine Illusion, dieses Forum könnte wirksame Werbung für das Barfußgehen sein, löst sich, ehrlich gesagt, immer mehr in Luft auf., schrieb Lorenz (auch wenn er das inzwischen etwas relativiert hat), und ich antwortete:
Tatsächlich sind die [...] aufgeworfenen Themen der Familienfreundlichkeit und der Erreichung von mehr öffentlicher Akzeptanz für das Barfußlaufen für mich entscheidende Motive für die zeitaufwändige Administrationstätigkeit.

Hier sehe ich das Hauptproblem. Es sollte als Tatsache erkannt werden, dass das Forum, so wie es bisher war, als gut und beliebt betrachtet wurde. Das allein sollte seinen Erhalt rechtfertigen. Allerdings wurde der Sinn des Forums bei der Mehrheit der Schreiber in einer etwas anderen Richtung gesehen, als es offensichtlich bei den Admin der Fall war. Es sorgte vor allem für bessere Kontakte zwischen denen, die ohnehin barfuß laufen und sprach Leute, die noch nie barfuß gingen vielleicht nicht richtig an. Auf Umwegen tat es das aber doch, und zwar sehr erfolgreich. Allein durch die Veranstaltungen von Barfußwanderungen und anderen Treffen ergibt sich eine barfüßige Präsenz in der Öffentlichkeit, die zufällige Beobachter auch dazu bringen kann sich ihrer Schuhe zu entledigen, wie erst neulich in Potsdam geschehen. Auch Barfußwanderungen in Zusammenarbeit mit den Naturparkverwaltungen "Hoher Fläming" oder "Nuthe-Nieplitz", wo jeweils bis zu 20 uns noch unbekannte Teilnehmer kamen, hätte es ohne das Forum nie gegeben, denn ohne das Forum hätte ich Johannes nicht kennen gelernt und wir hätten auch keine Barfußinitiative gründen können. Auch die DAK hätte nie Bonuspunkte für Barfußwanderer verteilt.
Das mögen zwar keine direkten Erfolge des Forums sein, weil nur Johannes und ich dabei fleißig waren, aber indirekte Erfolge sind es auf jeden Fall. Erfolge, auf die die Forumsmacher stolz sein sollten, anstatt sie zu ignorieren. Die Barfuß-Initiative Berlin-Brandenburg ist so gesehen ein Kind des Forums und ohne das Forum nicht denkbar.

>Und ich habe eine klare Vorstellung davon, was ich für kontraproduktiv halte. Das Schwadronieren über off topic - Themen und die unaufhörliche Bekundung der immer gleichen Gesellschaftskritik gehören jedenfalls dazu.

Und dieser Eindruck des Kontraproduktiven überwiegt für mich jetzt so, dass ich meine (auch kostbare) Zeit hier nicht mehr investieren möchte.

Das ist alles sehr bedauerlich. Wenn es wirklich an der Zeit liegt, wäre ich durchaus bereit, dich in deiner Admin-Tatigkeit zu unterstützen und auch Aufgaben in diesem Bereich zu übernehmen.

Zu investieren bereit bin ich aber in die Weiterentwicklung von barfuss.net, die weitere Durchführung von Barfußwanderaktionen - und vielleicht auch in ein neues Barfußforum mit Regeln, die die obige Illusion konkretisieren und absichern, und in dem die ganz klare Devise gilt: Weniger ist mehr.
Ich danke allen, mit denen ich hier zusammenarbeiten konnte, die mich unterstützt und mir vertraut haben!

Das habe ich zumindest stets versucht.

Viele Grüße nach Köln und vor allem vielen Dank, für die bisher stets erfolgreich geleistete Arbeit

Ulrich