Hi Markus, hi zusammen,
'Rumjammern, Empörung ausdrücken, unscharfe (im Sinne von undeutlich, verwaschen) Vorschläge machen allein genügt nicht, man muß was tun, nur so ist die Wahrscheinlichkeit, dieses BF-Verbot wieder wegzubekommen, ungleich 0. Es hat sich bei dem einschlägigen Thread gezeigt, daß die Kommunikationsintensität auf ein Maß steigt, die man kaum mehr mit "Depeschen in moderner Form", hier Beiträge im HBF, beherrschen kann.
Meinen Konzeptvorschlag stelle ich demnächst zur Diskussion, ich möchte insbesondere keine Alleingänge unternehmen.
Unbedingt stehe ich jedoch auf Jörg(Hanna)´s Standpunkt: Wehret den Anfängen! und meine Handlungsmaxime ist (siehe die Erfahrungen in den USA, weil alle sagten: Ja mei, schließlich gibt´s noch den XX Supermarkt, in dem ich BFig einkaufen kann), derlei Entwicklungen bereits im Keim zu ersticken. Freedom dies in inches!

Es kann sogar wiederum sein, daß Containment-Politik (auf dieser Linie steht meinen Eindrücken nach z. B. Lorenz) tatsächlich am klügsten ist. Dann sind die Schlösser zwar verloren, aber es werden keine schlafenden Hunde geweckt, die diesem Beispiel folgen könnten, wenn man öffentlich laut Aufsehens darum macht. Nur müßte man das eben echt besprechen.

Allerdings müßte ein Treffen dann bereits tagungsähnlichen Charakter haben, weil die auszutauschenden Informationsmengen pro Zeiteinheit dann viel größer sind.
Daher schlage ich vor, als allerspätesten Termin das Streetlife-Festival am 09./10. Juni in München zusätzlich so zu organisieren, daß eine Debatte zwischen ggf. einigen -zig Beteiligten in ruhiger & entspannter Atmosphäre zu dieser Frage möglich ist. Nichts gegen den sicher von Lorenz ambulant installierten BF-Pfad, aber bloß auf ihm frei Schnauze herumzutraben & sich gesteuert durch den Genossen Zufall auf Münchens Odeonsplatz & Umgebung über den Weg zu laufen, genügt nicht.

Konzeptionell ist meine allgemeine Auffassung zu BF-Treffen: Flexible Linie. Die Teilnehmer wollen zu unterschiedlichen Anteilen quatschen & wandern, also wählt man eine gut erreichbare Location mit irgendeinem zentralen größeren Restaurant-Garten mit abgehenden Wegen in reizvoller Natur. Daher kam die Idee mit dem für Wanderer hoffentlich attraktiven Starnberger See samt Umgebung & Schloß Feldafing als Tagungsstätten-Gag, weil man im Magen des feindlichen Löwen sitzt.

Jedoch müßte ein solcher Krisengipfel keineswegs in Bayern stattfinden. Gerne bin ich bereit, an einem Wochenende April/Mai auch größere Strecken per 4rad zurückzulegen & biete, falls 'was einigermaßen am Wege liegt, eine Mitfahrgelegenheit für 3 - 4 Personen (Nichtraucher bevorzugt) an.

Freundliche Grüße von einem kämpferischen BF-Rebell (ohne BF-totalitär zu sein), Jay