Hallo Lorenz,

Dass in der Bevölkerung noch eine Ahnung steckt, was die Beziehung zur Natur wert ist, sieht man ja auch an der erstaunlichen und überhaupt nicht vom "Mainstream" der Gesellschaft vorgegebenen Akzeptanz der Barfußpfade. Jedenfalls muss man alle Potenziale nutzen, um die im Naturverbund überlebensfähigen Kulturen zu erhalten oder zu rekonstruieren. Die Inustriegesellschaft in der heutigen Form kann man nicht in diese Kategorie zählen!

da möchte ich dir voll zustimmen. Auch der Stadtmensch hat noch eine Ahnung und vielleicht auch Sehnsucht nach einem Leben im Einklang (Symbiose) mit der Natur. Trotzdem sterben diese alten Kulturen im Zuge der "Globalisierung" aus -- weil die Jugend, wie man im Film sehen konnte, doch von den Lichtern der Großstadt unwiderstehlich angezogen werden.

Übrigens: auf Reproduktionen der Bilder von Künstlern, die seit mehr als 70 Jahren tot sind, kann kein Coppyright mehr bestehen. Bei Wikicommons sind diese Sachen auch als gemeinfrei gekennzeichnet, man muss die Quelle gar nicht angeben. Wenn dagegen Copyright besteht, ist das Zeigen auch mit Quellenangabe nur mit Zustimmung der Inhaber bzw. Verwerter möglich. Trotzdem ist der Hinweis sinnvoll, dass man bei Wikicommons sehr viele schöne Gemälde findet!
Mach's gut und unbeschuht, Lorenz

Danke für den Hinweis! Nach dem letzten Bilderstreit hier im Forum war ich etwas verunsichert, ob man überhaupt noch hier - im Überschwang kindlicher Freude -- Kunstbilder anderen zeigen darf. Wenn man etwas schönes entdeckt hat, will man es ja nicht für sich behalten - obwohl man beim Zeigen auch Ent-täuschungen erleben kann (Oh hätt ich es doch für mich behalten, denn die andern haben gesagt: Was soll denn der Schei....).

Gesunde Füße und auch sonst alles Gute wünscht
Eugen