Hi!
Dieses Post richtet sich speziell an Adressen wie [mitlesend, Re: Bin schon da! v. 15.01.07, 14:56]
Zwar ist mein Latein nicht im geringsten besser geworden, aber ich wollte mit diesem Titel ausdrücken, wie man meines Erachtens als Barfußfreak der 'Klimakatastrophe' stimmungs- & motivationsmäßig begegnen sollte. Tatsächlich hatte ich Ende vergangenen Oktobers (ein Tag, wenn ich mich richtig erinnere, mit 21°) ein skurriles BF-Erlebnis (nachzulesen in einer Replik zu "Septemberpresse (2)" v. 12.11.06, 20:56, Archiv S. 619) und nachts darauf geträumt, die gleiche Frau würde mich und mein BF total zusammen"scheißen": "Sie profitieren auch noch von der Klimakatastrophe, was?!" (den ganzen folgenden Tag "ging" mir das "nach").
An die Adresse von ["Verrückt geworden, die Klima-K. positiv zu sehen"]: Einspruch auch von mir.
Ich bin über diesen Winter jedenfalls äußerst happy und empfehle diese Geisteshaltung auch allen anderen BFs. Aus folgendem Grund: Weil man sowieso nichts machen kann.
Unvermeidbar etwas off-topic werdend, möchte ich außerdem möglicherweise vorhandene Barfuß- und Öko-Gewissenskonflikte beseitigen:
* Ultramilde Winter sind mir zeitlebens schon immer wieder in Erinnerung, auch und insbesondere in einer Zeit (70er), in der "Klima-Experten" sagten, wir leben in einer Zwischeneiszeit, die demnächst zu Ende gehen würde (also das Gegenteil von dem, was heute gesagt wird). Was stimmt denn nun? Auch heute gibt es noch genug ernstzunehmende Wissenschaftler (z. B. den mir namentlich gerade entfallenen Chef des Pulkowo-Observatoriums irgendwo in RUS), die bei dieser Ansicht geblieben sind. Diese Richtung schreit allerdings nicht so laut 'rum. Kurz: zwingend erwiesen, daß die KK kommt, ist nicht. Desweiteren gibt es Theorien, daß die Strahlungsleistung der Sonne gestiegen ist. Falls ich mich richtig erinnere, schmelzen auch auf dem Mars die Polkappen.
* Statistisch ist längst wieder einmal ein ultramilder Winter fällig. Der letzte Januar mit Temperaturen um +15° liegt mehr als ein Jahrzehnt zurück, der letzte Winter mit Weiße Scheiße-Fast-Totalausfall war 1989/90 (beide Aspekte in Süd-D). Insbesondere die letzten beiden Winter waren das Letzte: Taipeh (Hauptstadt des übrigens äußerst BF-freundlichen Taiwans) meldete im November 05 <10° C (!). Ich erinnere mich definitiv, am 28. März (!) 05 in meinen gelben Stiefeln durch Schneegebirge zu einem wichtigen Geschäftstermin gestapft zu sein.
* Es ist zwar bereits recht unwahrscheinlich, aber der ganze Dreck kann immer noch voll im Februar kommen. Verschreit nichts!

Es ist zwar schwierig, sämtliche Aspekte gegeneinander abzuwägen, aber es könnte sein, daß Barfuß (genau wie lange Haare bei Männern) ohnehin keine umweltfreundliche Sache ist [daß jetzt bloß nicht der Gesetzgeber auf komische Ideen kommt]. Zwar weiß ich nicht, wie es um die Chemikalien zur Lederaufbereitung, Kunstlederherstellung bei Milliarden von Schuhen, Faseraufbereitung oder Kunstfasersynthese bei Milliarden von Socken samt Entzug natürlicher Rohstoffresourcen und Energieaufwand bestellt ist, diese 2 genannten Warengattungen sind ferner relativ kurzlebig und ergeben nach typisch 5 - 10 Jahren (soviel ich weiß, bisher nicht recycelten) Müll. Somit ist dieser Planet (von der Zehnerpotenz-Größenordnung her) historisch bis zur Gegenwart mit einigen -zig oder einigen Hundert Milliarden Schuhen und Socken belastet.
Kämen auch noch die ökologischen Aspekte von Herstellung & Anwendung von Schuhcreme, Farbstoffen, Schuhpflegemitteln hinzu.
Demgegenüber wäre folgendes aufzurechnen:
Zwar ergeben Socken durch die häufige Koch- bzw. Heißwäsche ebenfalls Gewässerbelastung durch Detergentien und entsprechenden Energieverbrauch, aber wohl bei allen BFs findet (sofern der Tag nicht auschließlich indoor in der Privacy stattfand, oft aber auch dann) mindestens 1 x täglich eine ausgiebige Fußwaschung statt (vor dem abendlichen Zubettgehen), häufig aber öfter (Beispiel: Rückkehr in die Privacy von Einkaufen etc.)*. Das ist richtig nur unter fließendem leicht warmem Wasser und Anwendung von Tensiden möglich, sodaß die Gewässerbelastung durch Detergentien in ähnlicher Weise steigt wie bei LHigen Männern, deren Matte üblicherweise täglich und mit größeren Shampoomengen gewaschen werden muß. Zum Vergleich: Es gibt genügend Schuh- & Sockenuser, bei denen die tägliche Dusche (die die Füße mit erfaßt) nicht Gewohnheit ist... durchaus sogar Zeitgenossen, bei denen die Fußwaschung nur im 1 x wöchentlichen Zuber stattfindet.
Vielleicht kann eine Öko-Expertenrunde in diesem Forum die Frage klären, ob nun global weitgehendes oder totales BF für die Schöpfung verträglicher ist oder der Abusus von skurrilen Erfindungen wie Schuhen & Socken. Ist ersteres der Fall: Also los, husch husch, Frau Merkel ("Für die Umwelt darf uns nichts zu teuer und zu ausgefallen sein"), Sie haben jetzt auf internationalen Gipfeln viel zu tun - aber etwas anderes, als per anvisierter Klimasteuer die soziale Evolution beim Automobil zu katalysieren. Ist letzteres der Fall, gilt: Reden ist Silber, Schweigen ist Gold (damit Politiker nicht auf dumme Gedanken kommen). Zwar hat man einst (siehe Archivmaterial von "tagesschau" und "heute") auf Grünen-Parteitagen (im Bundestag erinnere ich mich nicht daran) schon mal das eine oder andere Parteimitglied BF gesehen, aber das ist heute vorbei. Deren Urgestein (Dr. Herbert Gruhl, lief stets im Anzug mit de facto kleinem Karomuster herum und Baldur Springmann im Russenhemd) war ebenfalls total spießig 'drauf und hätten bei BF-unfreundlichen Entscheidungen aus 'ökologischen Notwendigkeiten' keine Sekunde gezögert. Erst kurz darauf später zeigte sich: Hätten die Grünen "Legerität", LH bei Männern u. meinetwegen auch BF nicht für sich gepachtet, wären sie bei der [damaligen] Jugend niemals erfolgreich gewesen. Den Glauben, bei ihnen "aus Tradition" vor Anti-LH, Anti-BF und Schaffung ungünstiger Rahmenbedingungen sicher zu sein, halte ich für verfehlt.
Soviel zu einer neurotischen Erweiterung ausgeprägten Öko-Bewußtseins bei BF-Freaks oder wenn man sich vorhalten lassen muß bzw. Gewissensbisse hat, mit Desirings nach nicht funktionierenden Wintern Barfuß und Umwelt gegeneinander auszuspielen. Wer wird hier nicht sagen: Ich will barfuß gehen, und im Vergleich dazu sind bei mir Ökoaspekte rangniedriger angesiedelt. Speziell, um in der Öffentlichkeit insbesondere zu ungewöhnlichen Wann- & Wo-Aspekten BF zu gehen, muß man irgendwo auch Autist sein, das geht gar nicht anders.

Zum Teufel mit Schuhen, Socken, dem Winter, Glatteis (vermutlich auf nackten Sohlen speziell glatt, hab' keine Erfahrung damit) und der weißen Scheiße, für alle Zeiten! Ich hasse sie!!!!

Barfüßig praktisch total und ökologisch weit weniger durchgeknallt, mit - bis jetzt - irgendwo auch hämischen Barfußgrüßen an Frau Holle & sonst freundlichen BF-Grüßen, Jay

--
* Das situative Fußwaschverhalten von BF-Freaks wäre durchaus interessant. Bei mir ist es so: leichtgraue Füße behalte ich meist den ganzen Tag in der Wohnung, tiefgraue bis wirklich schwarze Sohlen werden meist unmittelbar nach dem Return in die Privacy gesäubert. Sagt jemand ebenfalls was dazu?