Ein weiteres Mißverständnis (Hobby? Barfuß! 2)
Hi Alan,
als ich - hauptsächlich @ Lorenz - schrieb:
Erkläre mir doch einmal expressis verbis, weshalb ein Toter "entehrt" wird, wenn man an seinem Requiem BF teilnimmt (da verstehe ich Alan nicht)
war das als Frage von der Dimension her gemeint: Weshalb ist es im gesellschaftlichen Konsens so eingeführt, daß die übrigen Trauergäste das so betrachten? Genausogut könnte eine Pflicht zum Tragen schwarzer Handschuhe eingeführt sein (so wie in wirklich feinen Häusern der Butler sogar seine Hände stets mit weißen Handschuhen zu verhüllen hat).
Zum einen weiß ich, was menschlicher Schmerz ist, zum anderen bin ich aus taktischen Gründen bei meinen BF-Ausnahmen schon wieder derart angepaßt, daß es harten Forumsteilnehmern (zu denen ja auch du gehörst: wie du schriebst, gehst du ja nicht nur bei Kälte stets BF, sondern hast offenbar nur sehr wenig Ausnahmen wie z. B. Beerdigungen) schlecht werden würde. Ich bin nicht daran interessiert, in einem solchen Fall nach den Trauerfeierlichkeiten beim bayerischen Wirtshausbrauch [Zufressen + Besäufnis] Gesprächsstoff abzugeben und deshalb stets entsprechend gekleidet, auch beschuht.
Ferner bin ich zu jedem Menschen freundlich, positiv und hilfsbereit, solange er nicht bereits beim ersten Verbalkontakt a priori negativ agiert. Es sei nicht verschwiegen, daß ich bei Trivialanlässen bereits von Haus aus psychisch äußerst brutal bin, wenn einem BF-"Anmeckerer" (übrigens in ganz ruhigem, sachlichen Ton) klargemacht werden muß, daß seine Outfit-Ansichten ein untaugliches Imponiermittel sind. Tags darauf sieht man ihn dann meist schreckensbleich (tatsäch 1mal passiert, eine wunderschöne Barfußgeschichte) die Preisschilder in den Mercedes/BMW-Händlerschaufenstern lesen...
Übrigens habe ich von dir bisher nur Sachen gelesen, die mir zusagten. Ich möchte daher unbedingt, daß Frieden zwischen uns herrscht (übrigens gilt das auch für alle anderen Forumsteilnehmer). Desweiteren wäre ich natürlich durchaus an einer Aufstellung deiner BF-Ausnahmen (andere als Nicht-Inkaufnahme vernichtender Folgen bei Fehlschlagen von kritischen BF-Bewerbungen, Gerichtsverhandlungen als BFiger Angeklagter u. dgl.) interessiert.
Nichts für ungut, sondern laß mich bitte ggf. weitere Fragen und Kritik unverblümt wissen.
Mit freundlichen Füßen, Jay
PS: Kann es sein, daß wir entfernte Berufskollegen sind? Dein Pseudonym-Namensgeber (in der Allgemeinbildung nicht sehr bekannt) hat ja 1937 mit seiner berühmten Präzisierung des Algorithmenbegriffes u. des sog. Entscheidungsproblems, die zur (theoretischen) Turing-Maschine führte, Wesentliches zur Computerentwicklung beigetragen. Dies als - wenn auch o.t. als Allgemeininfo - an die Leser, auch der Name Descalzar hat meines Wissens einen wesentlich komplexeren Hintergrund als nur das spanische Pauschalwort für BF.