Replikenqouten - mögliche Fehlinterpretation (Hobby? Barfuß! 2)

Markus U., Stammposter, Friday, 10.11.2006, 22:09 (vor 6526 Tagen) @ Ulrich (Berlin)

Hi Ulrich!

Deine Lese- und Antwortpraxis deckt sich fast hundertprozentig mit meiner, wenn man davon absieht, dass ich einige wenige Beiträge nicht lese, und zwar Reaktionen auf Beiträge, die ohnhin schon OT waren und die mich nicht interessierten. Ansosten lese ich auch alles.
Da aber sicher auch einige anders vorgehen werden, würde die Anzahl der Zugriffe vielleicht doch eine gewisse Aussagekraft haben. Ich habe da mal meine Meinung ein wenig revidiert. Letzten Endes kann man gelegentlich ja sogar schon am Autoren erahnen um was es gehen könnte. So handeln z. B. die Beiträge von Michael aus Zofingen fast immer von seinen Erlebnissen des letzten Wochenendes. Wer das uninteressant findet, braucht es nicht anzuklicken. Mich interessieren seine Beiträge aber, ich finde sie gut geschrieben, auch wenn ich nur selten darauf reagiere, weil es meist nichts hinzuzufügen oder zu fragen gibt.
Ich wünschte mir allerdings auch manchmal ein größeres Feedback auf meine eigenen Berichte. Schließlich will ich niemanden langweilen, aber manchmal frage ich mich doch, was man wohl erwähnen sollte und was unwichtig ist. Ich vermute aber, solange sich niemand beklagt ist es Ok und im übrigen schreibe ich ja ohnehin nur für diejenigen, die es interessiert. :-)
Viele Grüße
Ulrich

Deine Wanderberichte gehören für mich zu den "runden" Berichten, die keinen Anlaß zu besonderem Beifall, Nachfragen oder Kritik bieten und von mir, sofern ich sie nicht beantworte, mit einem stillen freundlichen Nikken zur Kenntnis genommen werden (besonders wenn Straßenbahnen drin vorkommen). Da Deine Wanderungen zudem allermeist in Gegenden wie der Umgebung Berlins, die ich nicht kenne (ich war immer nur in der Stadt), stattfinden, kann ich auch nichts aus eigener Erfahrung beisteuern. Zwar sind mir auch die Gefilde, in denen Michael aus Zofingen wandelt, zumeist nicht bekannt, aber er erhält deshalb von mir mehr Resonanz, weil seine Berichte spannender sind - weniger wegen seines Schreibstils (der deinige ist anders, aber nicht schlechter) als vielmehr deshalb, weil er auf seinen Reisen mehr Abenteuer erlebt, die ich immer sehr lesenswert finde, auch wenn ich auf etliche seiner Erlebnisse keineswegs neidisch bin.

Barfüßige Herbstgrüße,
Markus U.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion