Hallo Andi!

Andi:
Das war ein ganz, ganz dummer und offensichtlich spießiger Mensch und von der Ansicht und Steife seiner Meinung hierüber gehe ich eher davon aus, dass es eine schon ältere Person ist, wohl schon über 50 Jahre. Das ist natürlich nur so eine Vermutung durch Erlebtes mit Typen dieser "Klasse", was mich allerdings nicht selbst betraf und ich auch selbst noch keine Briefe etc. erhalten habe!

Michael:
Ich habe schon öfters Post von Lesern bekommen wenn ich Leserbriefe geschrieben habe. Ich verfasse Leserbriefe übrigens immer unter Angabe des Namens und nicht nur mit Initialen, da ich es nicht nötig habe, meine Meinung anonym anderen mitzuteilen. Meine Meinung zu gewissen Dingen kann sich zwar ändern, aber selbst dann würde ich nicht leugnen, was ich früher gesagt hatte. Es ist sicher legitim, seine Meinung zu ändern, ansonsten hätte ich das Barfußlaufen ja gar nicht anfangen dürfen, weil ich früher der Überzeugung war, daß Barfußlaufen eklig wäre. Heute kann ich über die "Ihhh-Sager" nur lächeln. Die Post von Lesern war aber längst nicht immer negativ.

Ich habe übrigens wieder einen anonymen Brief bekommen, diesmal von einer Person, die sich als "70-jährige Frau" bezeichnete. Aufgrund der Schrift war es nicht der gleiche Mensch, gewisse Parallelitäten waren vorhanden: beide Briefcouverts gaben meinen Beruf mit an, in beiden kamen die Bezeichnungen "schräger Vogel" und "Spinner" vor, und beide wünschten, daß ich wieder dorthin gehen soll, wo ich herkam. Auf eine genaue Wiedergabe verzichte ich hier. Ob die Schreiber beider Briefe vielleicht ein Ehepaar waren? Oder zumindest Leute, die sich gut kennen und vielleicht bei einem Kaffeekränzchen keine besseren Themen hatten als über den "bösen barfüßigen und kurzbehosten Deutschen" herzuziehen?

Andi:
Die Ansicht dieser Person an sich ist es aber, die mich das darum sehr stark annehmen lässt, ein eingefleischter, alter, Schweizer Bürger mit altmodischen Ansichten!
Ein junger "Was guckst du"-Typ, wie Kai es vermutet, würde, denke ich mal, so nicht vorgehen.

Die< habe ich ohnehin "gefressen", aber ich gehe eher von der Kategorie "Freund des Nachbarn" und "Alter, spießiger Dussel mit einer falschen Einstellung zum Leben" aus!

Michael:
Meines Erachtens hat die Bezeichnung "Spießer" nichts mit Alter zu tun. Folgendes habe ich mal in dem "anderen" Forum geschrieben:

http://www.f50.parsimony.net/forum201922/messages/2011.htm

Andi:
Ich rate Dir auch, obwohl es einen doch "wurmt": mache Dir nicht zu viel daraus und schmeiße den Dreck weg! Ab, in den Papierkorb damit!
Lass´ die Labertasche labern und ziehe weiter Dein Ding durch, Du hast ja bald die Schweizer Staatsangehörigkeit, wann ist es soweit?

Michael:
Ich besitze meine Schweizer Staatsbürgerschaft bereist seit Mitte März 2005 (das war übrigens nur etwa eine Woche später als "die Sache mit dem Feldweibel"). Man kann mich also nicht mehr des Landes verweisen, weder wegen barfuß, noch sonst wie.

Andi:
Ob dieser Typ vielleicht sogar etwas mit Eurem Zofinger "Feldwebel" zu tun hat oder, dass er so billig ist, dass er diesen Brief selbst geschrieben hat? Wer weiß?
Kümmere Dich nicht darum, sondern werfe alles, was kommen sollte, nach Lesen weg und lasse Dich nicht provozieren und solange man Dich nicht durch einen Schaden an Deinen Besitztümern angreift, kann man es auch noch relativ gut ignorieren!
Ich hoffe, sollte mal wieder etwas kommen, dass es bei solchen Taten bleibt!

Michael:
Ich glaube nicht, daß der Feldweibel persönlich diesen Brief geschrieben hat. Im Grund genommen kann ich über solche dummen Briefe nur lachen. Wenn sie mich wegen meiner Marotten nicht in die Wohnung lassen, soll mir das egal sein, da ich keinen Wert darauf lege, die Wohnungen solcher Leute zu betreten. So groß wird der Haß auf mich wohl nicht sein, daß sie mir einen Killer auf den Hals schicken.

Schöne Grüße

Michael aus Zofingen