Ich möchte an dieser Stelle nicht dazu Stellung nehmen, ob Julia die Wahrheit geschrieben hat oder ihre Geschichte frei erfunden, dazu haben schon andere ausreichend Stellung genommen. Ich halte auch nicht viel davon, wenn jemand Lügen verbreitet, ganz besonders, wenn aufgrund frei erfundener Heldentaten andere im Forum es nachahmen wollen und dadurch zu Schaden kommen. Wobei ironisch gemeinte "Abweichungen von der Wahrheit" durchaus auch in diesem Forum Platz haben dürfen, etwa: "der hatte lederne Schachteln an den Füßen, den offiziellen Namen für diese Dinger weiß ich nicht mehr".

Wenn ein Verantwortlicher dieses Forums Beiträge löscht, weil offensichtlich jemand das Blaue vom Himmel lügt, dann ist es ok. Auch ist es jedem Forumsteilnehmer erlaubt, Beiträge zu bezweifeln, und zwar im höflichen, solange der zweifelhafte Beitrag niemanden attackiert. Was mich aber an Deinem Beitrag stört: Gerade 13 Minuten, nachdem Julia ihren Beitrag verfaßt hat, meldest Du Dich zu Wort. Und dann noch mit diesem Namen! Wenn Du ein regelmäßiger Teilnehmer des Forums wärst und am Thema "barfuß" interessiert, warum schreibst Du dann nicht unter einem "normalen" Namen. Hast Du etwa Angst?

Ich gehe einmal davon aus, daß Du am Thema "barfuß" selbst nicht das geringste Interesse hast. Vermutlich schnüffelst Du in allen möglichen Foren rum, nur um irgendwelche Trollbeiträge aufzuspüren. Wozu? Aus persönlichem Interesse? Oder bekommst Du gar eine Kopfgeldprämie für jeden aufgespürten Troll?

Grundsätzlich gilt: Wenn jemand etwas unrechtes tut, ist das schlecht! Aber wenn einer extra drauf lauert, die Fehler anderer zu suchen, dann ist das VIEL SCHLIMMER, speziell dann, wenn dem selbsternannten Hilfssheriff durch die Untat des anderen kein Schaden entsteht.
Eine Lügengeschichte zum Thema "barfuß" auftischen ist schlimm. Aber darauf lauern, solche Leute schlecht machen zu können, ist viel schlimmer.
Ein Auto irgendwo im Parkverbot abstellen ist sicher auch nicht richtig. Wenn dieses Auto gerade vor einer Hofauffahrt steht und einer, der vom Hof will und nicht raus kann, die Polizei verständigt, dann ist das nachvollziehbar. Wenn aber ein Privatmensch durch die Straßen zieht und jedes der verkehrswidrig abgestellten Fahrzeuge der Polizei meldet, dann zeugt es von einem bösen Charakter. Genauso bösartig ist es, hinter Gardinen auf Passanten zu lauern und jeden, der nicht ins Konzept paßt (barfuß, kurze Hose, lila gefärbte Haare, Ring durch die Nase usw.), gleich bei der Polizei verpfeift, dann ist es auch bösartig. Derartige Leute sind mir zuwider.

Im Prinzip könnte man ja auch meine barfüßige Fahrradtour als Lügengeschichte auffassen. Beweisen kann ich das nicht. Lediglich für die Zeit der Wanderung durch die Wahner Heide und die Erlebnisse am Tag zuvor gibt es Zeugen für meine Existenz überhaupt und auch meine Barfüßigkeit. Auch wurde mein Fahrrad registriert. Es könnte doch theoretisch sein, daß ich in Wirklichkeit gar nicht die Fahrradtour durchgeführt habe, sondern lediglich das Fahrrad im Auto oder Zug mitgenommen habe und nur in unmittelbarer Nähe der Treffpunkte selber getreten habe. Ebenso könnte man behaupten, ich hätte mich nur dann barfuß gezeigt, wenn andere Forumsteilnehmer mit mir zusammen waren, ansonsten wäre ich aber fett beschuht gewesen.

Man könnte auch sagen, daß ich nie in den Städten, die ich angeblich auf der Fahrradtour barfuß besucht habe, gewesen bin. Grund: Es gab fehlerhafte Ortsangaben. Und wenn schon Ortsangaben fehlerhaft sind, liegt es doch nahe, daß auch der Rest (d.h. die barfüßige Fahrt) frei erfunden ist. Die Tatsache, daß ich aus einem "Melatenfriedhof" einen "Golatenfriedhof" gemacht habe, könnte z.B. Grund zur Annahme sein, meinen Aufenthalt in Köln anzuzweifeln. Das hat aber keiner getan. Und wenn, dann wäre die Überlegung falsch: Wer nämlich nie in Köln war und auch keinerlei Stadtpläne oder sonstige Unterlagen dieser Stadt besitzt, der wüßte doch gar nicht, wo ein Friedhof ist. Und wenn er der Friedhof frei erfunden hat, würde er ihm dann einen Namen geben, der eine gewisse Ähnlichkeit mit dem richtigen Namen hat? Wer aber eine angebliche Reise lediglich "auf dem Stadtplan durchführt", der würde sicher den Namen des Friedhofs richtig schreiben (außer er besitzt einen Stadtplan, auf dem der Name auch falsch geschrieben ist). Da ist doch die Wahrscheinlichkeit größer, daß man wirklich an dem Friedhof vorbeigekommen ist, sich den Namen aber nicht aufgeschrieben hat und ihn Tage später nicht mehr richtig im Kopf hat und ihn deswegen falsch wiedergibt. Wobei allerdings immer noch nicht klar nachweisbar ist, ob man barfuß oder mit Schuhen am Friedhof vorbei gekommen ist.

Meine Fahrradtour hat aber niemand angezweifelt, nicht einmal Du. Wozu auch? Wenn ich an einem Barfußtreffen teilnehmen will, warum sollte ich dann den anderen Teilnehmern gegenüber eine barfüßige Fahrradtour vortäuschen? Liegt doch kein Grund vor. Es ist doch nicht ehrenrührig, anders anzureisen. Auch würde es keiner der Teilnehmer einem übel nehmen, wenn man Schuhe im Gepäck hat oder sie sogar benutzt. Schämen muß sich keiner.

Darum möchte ich sagen: Dieses Forum ist dafür gedacht, Beiträge zu bringen, die mit barfuß zu tun haben, solange es sich nicht um "zwielichtige" Bereiche handelt. Für Lügner ist hier kein Platz. Und für selbsternannte Trollfinder erst recht nicht!

Schöne Grüße

Michael aus Zofingen