"Dann scheint dir der Tell symphatisch zu sein.

Er trug auch keine Jacke, besass aber auch kein Fahrrad.
Es ist halt leider so, dass er in den meisten bekannten Abbildungen Sandalen trägt. In einigen Abbildungen des 16/17.Jhr ist er gar höfisch gekleidet und trägt geschlossene Schuhe! Aber es gibt auch einige Abbildungen, v.a. der letzten 80 Jahre, wo er doch barfuss ist, wie es die Eidgenossen früher werktags waren."

Hallo Mike,
in der Tat ist mir der Tell sympathisch. Das war er mir auch schon, als wir Schillers Stück über ihn in der Schule durchnahmen und Ortsnamen wie Altdorf http://www.picswiss.ch/Uri/UR-l2-06.html, Bürglen, Sarnen, Brunnen und Küßnacht noch "böhmische" Dörfer waren, was heute längst nicht mehr der Fall ist. Die Kleidung war für mich damals auch Nebensache. Gut an ihm fand ich, daß er sich weigerte, den Hut auf der Stange zu grüßen, wozu mir der Mut fehlte (unser Herr Oberstudiendirektor - Typ: preußischer Oberst - war ein langer, dünner Mensch, der draußen im Winter einen Hut (und ganzjährig geschlossenene Schuhe) trug, hinter vorgehaltener Hand wurde er der "Hut auf der Stange" genannt). Weiterhin halte ich Tell hoch, daß er kein Freund der Worte war, sondern der Tat! Er ist kein "Vereinsmeier" und hat nicht am Rütlischwur teil genommen, wohl aber war er es, der die Eidgenossen vom "bösen Siech Geßler" http://www.picswiss.ch/Historie02/his7-03.html befreit hat. Wobei ich Tells Methode aus heutiger Sicht allerdings nicht gutheißen kann. Ich bin ein friedfertiger Bürger und lehne Schußwaffen für den Hausgebrauch ab.
Aber das waren noch andere Zeiten. Fahrräder gab es noch nicht. Die Wege waren nicht velofreundlich, die Wälder noch wesentlich dichter gewachsen als heute. Wie leicht könnte man dort Velo und Schuhe mal nicht wiederfinden. Oder passiert so etwas einem Wilhelm Tell nicht, sondern nur einem Trot-Tel(l)?
Mit sehnsüchtigen Grüßen
Michael aus Zofingen