Hi Kai!

Zunächst möchte ich auf eine Aussage von Dir zurückkommen, in
welcher Markus U. und ich als "verliebtes Paar" dargestellt wurden.

Ich wollte Euch nicht verletzten. Ich schrieb nur, dass eure Beiträge in mir diese Assoziation weckten. Es lag nicht in meiner Absicht, irgendwelche Unterstellungen zu machen, oder dich und Markus in eine "Schublade" zu stecken. Wenn es so ankam, entschuldige ich mich hiermit gerne bei euch beiden.

Da ich bekanntlich nicht nachtragend bin, nehme ich die Entschuldigung an. Gleichwohl kann ich nicht umhin, eine Anmerkung dazu zu machen:
Assoziationen haben immer etwas mit der Denkweise und Phantasie dessen (in diesem Falle also des Lesers), der sie herstellt, zu tun. Das ist einer der Gründe dafür, daß mancher Beitrag anders aufgefaßt wird, als er gemeint ist.
Außerdem wollten Franz und ich unsere freude ujnd dankbarkeit für unsere Freundschaft in dem Forum, dem wir diese verdanken (auch als Vorbild für andere) zum Ausdruck bringen.

Stehen lassen möchte ich aber den Hinweis, dass sehr private Gefühlsäußerungen in einem öffentlichen Forum sehr vielschichtig aufgenommen werden können.

Das ist eine sehr allgemeine und schablonenhafte Formulierung, in die man statt der "privaten Gefühlsäußerungen" ebensogut alles andere einsetzen kann. So ziemlich alles, was im Forum steht, kann "sehr vielschichtig aufgenommen werden" (was immer das heißen soll). Es wird immer so sein, daß etwas von den einen mit regem Interesse aufgenommen wird, während es andere langweilt. Was von den einen geliegt wird, wird von anderen verabscheut. Du kritisierst mich dafür, daß ich meine Ansichten sehr deutlich herausstelle, verfährst aber, ausgerüstet mit der Autorität eines Admins, nicht anders. Beiträge, die Dir nicht gefallen (und das scheint mir in letzter Zeit vorzugsweise bei Franzens und meinen Beiträgen der Fall zu sein), als "zweckentfremdend" oder "nicht dem Zweck des Forums entsprechend" dar. aber es ist nun mal so, daß uns zu "barfuß" eben viel mehr und (aus meiner Sicht) Interessanteres einfällt, als sich ellenlang über rasierte Fußrükken und ähnliche abseitige Themen auszubreiten. Oder soll ich künftig nur noch Beiträge der folgenden Lesart produzieren:
"Ich bin gestern mehr als 600 km barfuß mit dem Auto gefahren, weil das ein sehr schönes Gefühl ist. Ich trug auf der Fahrt einen Anzug mit Krawatte, um zu demonstrieren, daß man auch barfuß elegant gekleidet sein kann. Am Vormittag hatte ich eine Gerichtsverhandlung. da war ich aber nicht barfuß, weil ich mich das noch nicht traue."

Daß wir uns so gut verstehen, ist sicherlich auch
der "Seelenverwandtschaft" zuzuschreiben. Ich würde eher
behaupten, daß solche Freundschaften auch anderen hier im Forum
etwas angehen - damit sie es uns nachmachen.

Wenn jemand dieses Bedürfnis hat - gerne. Ich persönlich pflege meine Freundschaften nicht vor Publikum zu pflegen, sondern im privaten E-Mail-Verkehr oder am Telefon. Eure Äußerungen (auch in früheren Beiträgen) waren teilweise schon recht intimer Natur. Ich denke, dass dies in diesem Forum nicht unbedingt passend ist.

Das ist in erster Linie eine Frage der eigenen Offenheit bzw. der Bereitschaft, etwas von sich preiszugeben. Insofern gibt es keinen Zwang; es sollte aber auch niemand dafür verurteilt werden. Wahrscheinlich ist das ein Ausfluß des trotz aller verbal bekundeten "Aufgeschlossenheit" in unserer Kultur immer noch tief verwurzelten Zwanges, "sich bedeckt zu halten". das gilt offenbar nicht nur für den Körper (einschließlich der Füße, Stichwort "Schuhzwang"), sondern auch für die gefühlsmäßigen Empfindungen. Denke dran: Draußen in der realen Welt (und vor allem außerhalb der eigenen vier Wände) wird Barfußlaufen zumal im Winter von etlichen Zeitgenossen aus eben diesem Grunde sehr kritisch aufgefaßt. da zeigt sich na,mlich was, das nach "allgemeiner Anschauung" bedeckt gehört.

Ich verstehe diesen
Einwand wirklich nicht. Schließlich spricht das auch für das
Forum, wenn hier solche guten Freundschaften entstehen. Solche
Ereignisse dürften wohl gerade für Neulinge dieses Forums als sehr
positiv zu bewerten sein. Sie entdecken, daß man in einem
Diskussionsforum auch Freundschaften hervorbringen bzw. schließen
kann und das dürfte wohl im Sinne des Forums sein.

Da stimme ich Dir gerne und von Herzen zu. Deswegen wird auch immer wieder der Wert des Forums als Plattform für Barfußtreffen betont, finden die Berichte ihren Weg ins Best Of, etc.
Und hier wird der Beitrag auch wieder "on topic":
Community, also ein Gemeinschaftsbewusstsein, drückt sich aber nicht nur im Austausch von privaten Details und Schilderungen des Gefühlshaushalts aus.

Wenn Du "nicht nur" schreibst, drückt das aber aus, daß auch das dazugehört. Für mich war das Forum von Anfang an auch ein Mittel, reale Sozialkontakte zu Menschen, die mit mir die Vorliebe für das Barfußlaufen teilen (vorher kannte ich in meiner Umgebung keine), herzustellen. Da bei mir ebenso wie bei Franz Sympathie durch Ähnlichkeit hervorgerufen wird, war die Feststellung dieser Ähnlichkeit die Grundlage für unsere Freundschaft. Die konnte aber nur in diesem Forum und durch dieses forum festgestellt werden, weil wir uns zuvor noch nie begegnet waren. Außerdem ist es für mich eine ganz neue Erfahrung, daß eine derartige Freundschaft gewissermaßen virtuell begründet wurde. Oder anders ausgedrückt: Ohne dieses Forum wäre ich Franz vermutlich nie begegnet; bestenfalls wären wir irgendwo achtlos aneinander vorbeigelaufen. Zudem liegt es in unser beider Charakter, daß wir sehr starke Gefühlsempfindungen haben und diese auch ausdrükken. Daß manche Menschen damit Schwierigkeiten haben und deshalb Befremden bekunden und mancher vielleicht auch neidisch ist und unsere wundervolle Männerfreundschaft deswegen in den Dreck zieht, ist wohl kaum vermeidbar. Im übrigen tauschen Franz und ich uns mittlerweile auchper mail aus. Leider ist das von meiner Seite aus nur möglich, wenn ich mich in Ratingen aufhalte.

Zeichen von Community sind z.B.

- das regelmäßige Schreiben von Beiträgen auf verschiedene Postings (nicht nur zwischen zwei oder drei Teilnehmenden)

Häufig ist es aber so, daß das allgemeine Interesse bezüglich eines bestimmten Beitrages nach kurzer Zeit nachläßt, bei zwei oder drei Teilnehmern aber länger bestehenbleibt, so daß jene dann auch weiterhin etwas dazu schreiben und auf diese Weise einen längeren thread produzieren. Ich habe übrigens auch solche langen threads zwischen zwei Teilnehmern sehr gerne gelesen, wenn ich nicht beteiligt wear, und mich dann über deren offenkundiges Einvernehmen gefreut. Wenn solche Teilnehmer dann beschlossen, den weiteren Austausch per e- mail zu pflegen, habe ich das sogar insgeheim bedauert, weil ich dann nicht mehr mitlesen konnte.

- Organisation eines Barfußtreffens

Ich werde zusammen mit Eva das Sommertreffen in Gießen vorbereiten. Im übrigen habe ich bekanntlich an sehr vielen Barfußtreffen teilgenommen und etliche Berichte darüber geschrieben (z. T. auch im "Best of" nachzulesen).

- Beiträge zu den Internetseiten www.barfusspark.info, zu den Wanderrouten oder in Form einer Barfußbiografie in www.barfuss.org
- Schutz des Forums vor Störungen
- Unterstützung bei der Beantwortung von Presseanfragen
- die Unterstützung von Barfußanfängern bei ihren Versuchen, egal wie viel sie sich schon "trauen", ohne den Ganzjahresbarfüßer raushängen zu lassen oder als einziges Ideal darzustellen

Das habe ich schon des öfteren getan. Natürlich ist es mein Ideal, daß alle ganzjährig barfuß laufen sollten. Dann wären wir Ganzjahresbarfüßer endlich keine Rarität mehr, sondern ein alltäglicher Anblick. Übrigens habe ich außerhalb dieses Forums im Dezember oder Januar noch nie jemanden draußen barfuß gehen sehen.

Das gemeinsame Arbeiten (oder zumindest keine Störung desselben) am Forum zeigt als Resultat eine gewisse Gemeinschaft. So bin ich z.B. mit vielen ForumsteilnehmerInnen im regen E-Mail-Austausch. Wenn das alles im Forum stünde - das lesen würde für Neue keinen Spaß mehr machen.

Dieser rege Austausch ist mir eben von München aus nicht möglich, weil ich hier meine Beiträge an einem PC in der Uni schreibe, in dem ein "Filter" die Versendung und den Empfang privater e- mails verhindert. Deshalb - und nur deshalb - hatte ich auch unlängst einen kleinen thread ("Wo sollen wir uns treffen?") begonnen (und anschließend um dessen Löschung gebeten), dessen Inhalt ansonsten per mail abgewikkelt Und was das Lesen betrifft, so lese ich von jeher ausnahmslos alle Beiträge (außer solchen, die gelöscht worden sind, bevor ich dazu komme, sie zu lesen). Aber jeder entscheidet selbst, wieviele und welche Beiträge er liest. Und mir gefallen im übrigen auch bei weitem nicht alle Beiträge.

Grüße,
Markus U.