Eine Datenbank kann man nach verschiedenen Feldern abfragen, wie Ort, Region oder Zeitpunkt der letzten Aktualisierung, was mit reinen HTML-Seiten nicht möglich ist. Der Nutzen der Sammlung wäre so reduziert.

Zur späteren Einordnung sollten ab sofort verfasste Berichte IMHO auf jeden Fall folgende Daten beinhalten:
Zeitpunkt der Begehung des Weges (was mit dem Zeitpunkt des Verfassens nicht übereinstimmen muss)
Regionale Zuordnung nach Staat, Kanton, Departement; Region; Postleitzahl; etc.
Evtl. geographische Koordinaten wichtiger Wegpunkte
individuelle Beschreibung des Weges
Name/Mailadresse des "Bewahrers" des Eintrages, das kann die Autorin sein, oder jemand, der sich in der Gegend auskennt, oder auch niemand, wenn sich nichts tut. Die Realität zeigt ja, dass Leute aus verschiedensten Gründen verschwinden und somit auch nominell "bewahrte" Einträge verwaisen. Die Auswirkungen davon ließen sich wohl nur mit einer Art von fester Redaktion abmildern.

Hallo Michael und Interessierte,
Übersichtlichkeit bekäme man auch ohne Datenbank auf dem von mir angedachten Weg :

Vielleicht ginge ein Weg, wie wir ihn bei den Fragebögen auf www.barfuss.org benutzen:

Die Daten werden in ein Email - Formular eingegeben, das an den Webmaster gesandt wird. Ein Word - Makro liest aus, ersetzt bestimmte Kürzel und erzeugt eine Dokument in Tabellenform, das dann noch (von Hand) in ein HTML - Formular importiert werden muss.

Das Absuchen könnte man über eine Suchmaschine realisieren, wie sie ins "Best of" integriert ist : Unsere Intranet - Suchfunktion.

Wir können ja nicht voraussehen, wie groß die Resonanz sein wird, und eventuell hunderte von Webseiten per Hand zu verwalten dürfte wenig amüsant sein.

Da ist was dran. Allerdings rechne ich nicht mit einer dreistelligen Zahl von Vorschlägen.

Serfuß
Georg