... dieser konfuse Gedankenwust ... irgendein Geschreibsel ...

Lorenz,

so konfus finde ich das "Geschreibsel" nicht. Aber darum geht es mir hier nicht. Was mir
nicht behagt, ist der beleidigende Umgangston, der hier manchmal gepflegt wird. Das betrifft
nicht so sehr Dich, Lorenz. Dich habe ich hier bisher als umgänglichen Menschen erfahren.
Und ich glaube, Du meinst genau das gleiche wie ich. Aber auch Du verwendest Begriffe wie
die oben genannten. Warum schreibst Du nicht "Hallo Projektleiter, warum antwortest Du auf
Beiträge, die Du für oberflächlich oder unangemessen hältst..."? Warum antwortest Du auf
Beleidigungen mit neuen Beleidigungen? Dann braucht man sich doch über neue Anwürfe nicht zu
wundern, erst recht dann nicht, wenn die Nerven schon blank liegen. Es muß doch möglich
sein, auch kontrovers zu diskutieren, in einer Form, die sich für zivilisierte Menschen
gehört. Wenn alle einer Meinung sind, mag dabei nettes Geplauder herauskommen, arg
interessant wird es aber kaum sein.

Mein Vorschlag: sachlich bleiben. Wenn einem etwas dürftig oder unangemessen erscheint,
*vollständig* ignorieren. Wenn etwas nicht der Rede Wert ist, dann noch weniger des
Schreibens. Oder eben sachlich antworten. Ich weiß, daß das häufig schwer ist... Aber nur so
können Schlammschlachten vermieden werden. Dazu gehören nämlich immer mindestens zwei.

Wie gesagt betrifft das alles gar nicht so sehr Dich, wohl aber den Autor des
"Geschreibsels", aber keineswegs nur ihn.

Paul.

PS: Nicht schreiben (oder sagen): "das ist unverständlich", sondern: "das verstehe *ich*
nicht".