Hallo Markus!

Da bin ich ganz anderer Meinung! Lange Jeans passen hervorragend zu barfuß; kurze Hosen sehen hingegen bei erwachsenen Männern albern und kindisch aus.

Da bin ich wieder ganz anders als Du! Ich sag' mir halt, wenn ich mich wohl fühle in einer kurzen Hose und barfuß, und das meinetwegen bis in den Oktober, wenn's schönes Herbstwetter gibt, warum nicht? Weshalb sollte ich mich wärmer anziehen, als es für mich nötig ist? Ich bin eben ein Minimalist, was Kleidung angeht! Und ich fühle mich sehr gut dabei! Und wenn mal schaut, ist das nicht mein Problem sondern das der anderen, die so verweichlicht sind und schon bei Temperaturen knapp unter 20° Westen, Jacken, lange Hosen, geschlossene Schuhe etc. brauchen!
Warum findest Du eigentlich kurze Hosen bei erwachsenen Männern kindisch? Und meinst Du da jetzt die 'normalen' kurzen Hosen oder auch sogenannte 'Läuferhosen' für's sporteln?
Schöne Füße
Robert

Hi Robert!
In gewisser Hinsicht kann ich verstehen, daß Du in puncto Kleidung Minimalist bist. Es geht hier aber nicht nur um Temperaturen, denn dann müßten wir ja momentan (bei ca. 30° C) nackt herumlaufen, aber das beschränke ich doch lieber auf die Wohnung (sitze soeben nackt am PC) sowie den Badesee. Die "Grenzlinien" der angemessenen Kleidung in der Öffentlichkeit sind Schicklichkeit und Ästhetik. Als Mann bewundere ich beispielsweise wohlgeformte Frauenbeine unter Minirökken, aber nicht jede Frau hat derart wohlgestaltete Beine, daß sie einen Minirock tragen könnte. Und unbekleidete Männerbeine in kurzen Hosen sehen nun mal unästhetisch aus! Daher kann man kurze Hosen allenfalls Kleinkindern zubilligen. In südlichen Ländern wie Jordanien, die ein viel heißeres Klima als das unsrige haben, müssen (europäische) Männer in kurzen Hosen damit rechnen, ausgelacht zu werden. Der Grad der angemessenen Bedekkung hat also keineswegs nur mit der Temperatur zu tun. Auch wirken nackte Füße viel eleganter und ästhetischer, wenn sie bei Männern aus langen Hosenbeinen (am besten eignen sich Jeans bzw. weite Stoffhosen) und bei Frauen unter langen Rökken hervorschauen.
Zu Deiner letzten Frage: Kindisch sehen bei erwachsenen Männern vor allem die "normalen" kurzen Hosen aus, an denen ich nun wirklich keinen guten Zweck erkennen kann (da könnten wir ja gleich in Unterhosen losrennen). Kurze Sporthosen haben beim Sport eine gewisse Berechtigung, sollten sich aber auch unbedingt auf den sportlichen Bereich beschränken (es geht ja auch so gut wie niemand in fernöstlicher Kampfsportkleidung oder in Badehosen durch die Stadt).
Herzliche Barfußgrüße,
Markus U.

Hallo,
ich lese jetzt seit einiger Zeit hier sporadisch mit und hier liefen ja wirklich schon merkwürdige Diskussionen. Aber das einige von Euch beim Thema "Kurze Hosen" die gleichen Argumente benutzen, wie die Leute, die das Barfußlaufen ablehnen, finde ich schon etwas befremdlich.
Zitat:Die "Grenzlinien" der angemessenen Kleidung in der Öffentlichkeit sind Schicklichkeit und Ästhetik.

Zu dem, was in der Öffentlichkeit als angemessene Kleidung gilt, gehören üblicherweise auch Schuhe. Ihr plädiert dafür, Konventionen zu ignorieren (zu Recht) und facht dann so eine Diskussion an.
Ich glaube, hier bin ich doch falsch.
Grüsse (auch barfüßige),
Rainer