Hallo Gee,

ich finde Euch ja größtenteils recht sympathisch,

na wenigstens ein netter Anfang. Danke!

trotzdem finde ich das GEstachere zum Kotzen, wenn Ihr mal
irgendwo nicht reinkommt mit euren nackten Füßen.

Wie Du schon bemerkt hast, ist das Thema dieses Forums das Barfußlaufen. Insofern sind diesbezügliche Diskussionen hier durchaus angebracht.

Ihr diskutiert dann endlos und mißachtet eifach das Hausrecht
der andren Menschen.

Das Hausrecht mißachten - wo liest Du denn das. Im Gegenteil, wir setzen uns in einer konstruktiven Weise damit auseinander und versuchen uns logisch und argumentativ mit den dahinter stehenden Hygiene- und Moralvorstellungen auseinander zu setzen. Wenn wir jedes noch so unsinnige Gebot blind befolgen, kommt am Ende eine uniforme, obrigkeitshörige und vermutlich inhumane Gesellschaft heraus.

Mein Gott, Euer Barfußlaufen als schützenswert anzusehen ist
doch schwachsinnig.

Die Tatsache, daß Du selber nicht barfuß läufst (schließe ich aus Deinen Aussagen), gibt Dir nicht das Recht, das Verhalten anderer als schwachsinnig anzusehen. Wie weit geht denn Deine Toleranz gegenüber Andersdenkenden oder Andershandelnden, wenn Du schon beim einfachen Barfußgehen so heftig reagierst.
Haben wir da einen besonderen Nerv bei Dir getroffen oder bist Du generell gegen "das Andere" eingestellt?
Ich meine, jede Verhaltensweise (sofern sie niemanden anderes in seiner Freiheit einschränkt) ist erst einmal "schützenswert". Menschen sind nun einmal Individuen!

Manchmal glaube ich, der eine oder andere läuft nur barfuß, UM
Aufmerksamkeit zu erhaschen.

Da hast Du sicher recht. Nur was sagt das uns? Verurteilst Du nun auch alle, die sich nach der Mode kleiden um aufzufallen? Verurteilst Du alle, die auf der Partnersuche sind und sich für das andere Geschlecht auffällig verhalten? Lehnst Du jedes aus der Masse herausstechende Verhalten als "auffälligkeitsheischend" ab? Eine Gesellschaft, ohne Menschen die irgendwie auffallen scheint mir eine arme Gesellschaft zu sein ohne jedes Potential zur Weiterentwicklung.

Barfußlaufen ist doch nicht der Sinndes Lebens,
was manche hier ein Aufheben darum machen,
ist nicht zu verstehen.

Ich denke auch, daß Barfußlaufen nicht der Sinn des Lebens ist. Aber zumindest eine sehr angenehme und natürliche Fortbewegungsweise. Das sollte eigentlich schon als Rechtfertigung genügen. Es ist schade, wenn DU das nicht verstehst, aber schließe bitte nicht unbedingt von Dir auf andere. Die Zugriffszahlen auf dieses Forum belegen eindrucksvoll, daß viele andere Deine Meinung nicht teilen.

Gleichwohl finde ich es interessant, daß immer wieder gesagt wird, was NICHT der Sinn des Lebens ist. Wäre es nicht spannender über den Sinn selber zu philosophieren?

Intoleranz , weil ewige Diskussionen ohne etwas einsehen
zu wollen. So was nennt man puren Egoismus.

Purer Egoismus ist es, derart dogmatisch wie Du in eine Diskussion reinzuplatzen. Wenn es Dein Stil ist, alles Gesagte blind zu akzeptieren ohne darüber diskutieren zu wollen, bzw. ohne Bereitschaft auch auf Argumente Andersdenkender einzugehen, tust Du mir etwas leid.
Ich werde mir aber auch weiterhin die Freiheit nehmen, ggf. auch "unsinnige" Diskussionen zu führen - und wenn es nur um die rein gedankliche Freude am intellektuellen Austausch geht. Wer nie über seine Grenzen hinausdenkt, verschenkt einen guten Teil seiner Fähigkeiten!

Wer akzeptiert werden will, muß auch Kompromisse eingehen.

Da hast Du mal völlig recht. Bitte sieh es aber auch ein, daß ein Kompromiß eine Sache auf Gegenseitigkeit ist. Ein einseitig aufgezwungener Kompromiß - wie ein Mensabetretungsverbot für Barfüßer - ist eine Anordnung und kein Kompromiß. Kompromisse, die so aussehen, daß Anordnungen nicht mal auf ihren Sinngehalt überprüft werden dürfen, sind keine, sondern sind Gehorsam.

Ich kann mir schon bildlich eine Selbsthilfegruppe vorstellen
(Mit Georg, LUPU und einem weinenden MarkusII), die sich
gegenseitig mit ihren schwachen Herzen bemitleiden.

Abgesehen davon, daß ich absolut nichts gegen virtuelle und sonstwelche Selbsthilfegruppen habe, diese ganz im Gegenteil ideell und praktisch unterstütze, finde ich Deinen beleidigenden Ton hier mehr als fehl am Platz und erwarte eine Entschuldigung.

Kommt mal wieder auf den Boden zurück.
Barfuß=Ersatz für persönliche Mängel?

Wir sind am Boden, Barfüßig und nach einem herrlichen Sommer sehr zufrieden (zumindest ich...). Empfindest Du Dich durchs Tragen von Schuhen als mängelfrei?

Nun ist meine Antwort doch etwas umfangreicher ausgefallen. Wenn Du darauf reagieren möchtest - ich freue mich darauf. Wenn es allerdings nur Phrasen und Beleidigungen sind werde ich nicht reagieren.

Grüße

Kai