Bei diesem Link fällt dummerweise auf, daß der Einsteller ein gewisser Bäutler... ist.

Solange das Video ok ist, ist mir der Einsteller wurscht.
Zu ProSieben gehört ja auch der Sender Neun Live, deswegen heißt das lange nicht, dass eine Sendung wie Galileo schlecht ist.

Wer hat das behauptet? Ob jemand dümmlich ist, zeigt sich nicht zwingend an seinen schönen oder verkrümmten Füßen.

Das ist klar, aber Model ist nicht unbedingt ein seriöser Beruf. Den kann man auch mit Hauptschulabschluss noch machen.

Dass die Artistin gewinnt war irgendwie klar, weil sie berufswegen die nötige Geschicklichkeit.

Hups, der Satzbau ist abgestürzt. Fehlt hier nicht ein letztes Wort?

Es fehlt das Wort "hat". Aber ich denke, es ist rübergekommen, was ich sagen wollte.
Solange wir Barfußläufer uns gegenseitig tolerieren und respektieren dürften ein paar Tippfehler niemanden stören.

Wo ist denn hier die Logik? Haben die Opfer von Contergan ein negatives Image, dass sie im Fernsehen aufpolieren müssen?

Ich persönlich habe nichts gegen Contergan-Geschädigte, demzufolge haben sie bei mir kein negatives Image. Viele werden aber von der Gesellschaft ausgestoßen (z. B. irgendwelche Hetzattacken in der Schulzeit). So ist es für deren Selbstwertgefühl von Vorteil, wenn sie spezielle Fähigkeiten zeigen können.
Beispielsweise hat der Musiker Thomas Quasthoff durch sein musikalisches Talent sein Selbstwertgefühl aufpoliert.

(PS.: Der Begriff "irgendwelche konservativen Omis" ist übrigens nichtssagend... sinnleer)

Damit meine ich diejenige Gruppe von Leuten, die den barfüßigen Lebensstil nicht tolerieren und respektieren und uns Barfüßern das Leben schwer machen. Es sind die jenigen die sagen "Iiiih, schwarze Füße sind eklig." Oder "Iiiih, Fußschweiß.".
Diese verhalten sich natürlich genauso intolerant gegenüber Nacktheit.

Wobei natürlich nicht alles Omis intolerant sind und es auch jüngere Leute gibt, die intolerant sind.