Barfuß als Wohfühlfaktor / Danke an Gunnar und Oliver S. (Hobby? Barfuß! 2)

Markus (ME), Stammposter, Thursday, 27.09.2007, 03:03 (vor 6269 Tagen) @ Ulrich (Berlin)

Hallo ihr alle miteinander,

ich bin offengestanden etwas ratlos und weiß nicht, ob ich überhaupt das zu vermitteln vermag, was ich sagen möchte. Da ich bis jetzt auf mehr Kopfschütteln als Verständnis gestoßen bin mache ich mir wenig Hoffnung, daß sich das bei diesem Thema noch ändern könnte.

Wer nackte Füße sehen will wird im Internet reichlich fündig. Und hier auch. Ich weiß, daß Lorenz mit seinen Bildern etwas spezielles vermitteln möchte. Ich weiß das, und ihr wißt das. Aber die Seiten hier sollen ja auch etwas nach außen tragen.

Vermutlich spricht der überwiegende Teil der Seiten im Internet, die nackte Füße zeigen, andere Zielgruppen an. Zielgruppen, die sehr fixiert sind auf Füße, ähnlich fixiert wie ein Großteil der Fotos die wir hier so reichhaltig präsentiert bekommen. Ja, ich weiß, Lorenz will mit den Bildern etwas anderes vermitteln, ja, ich weiß das, und ihr wißt das.

Aber, verflixt, denkt denn niemand auch einen Moment darüber nach, wie diese Bilder nach außen noch wirken? Jemand stolpert über diese Seiten, blättert ein wenig und bemerkt sofort: Hier schaut man gern Fotos von nackten Füßen an! Bilder schauen geht schnell und leicht, lesen hingegen ist anstrengend; das erste, das wahrgenommen wird, sind - die Bilder...

Das beginnt schon mit dem Intro zur Seite. Der Titel vermittelt: Hier findest Du alles, wenn Du nackte Füße magst: "Hobby, barfuß!" Das Foto darunter scheint die Annahme zu bestätigen: Hier schaut man gern nackte Füße an. Und dort, eine Galerie wo es ganz viel davon zu sehen gibt! Hurra!

Bilder, die das vermitteln wollen, worum es hier geht, finden wir zwar auch: Menschen, die einen Barfußpark besuchen etwa. Solche Bilder finde ich persönlich ganz okay, da sie die Füße in einem gewissen Kontext, in einem Zusammenhang zeigen und erkennen lassen, worum es geht. Fotos, die Füße allein zeigen, vermitteln jedoch alles mögliche und vermutlich nur für "Eingeweihte", worum es geht.

Auch die - recht hübsche - Fotogalerie der Hauptseite wirkt etwas deplaziert, es sei denn, es wird irgendwann anerkannt, daß die Bilder für viele (vornehmlich männliche) Besucher mehr darstellen mögen als "Leute ohne Schuhe" Überhaupt ist bemerkenswert, daß der Anteil männlicher Schreiber so groß ist; der Anteil weiblicher Barfüßer in der Bildergalerie dafür umso größer. Das ist natürlich purer Zufall und bedeutet rein gar nichts...

Markus


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion