Hi booker,
ständig ergab es sich zufalls- oder terminbedingt, daß wir meiner Erinnerung nach noch nie direkt Konversation führten, obwohl ich deine Beiträge immer mit Interesse las & selbstverständlich auch deine meinerseits geschätzte Page kenne (übrigens hat an meinem Wohn/Firmensitz auch ein großes Sanitäts/Orthopädie"technik"haus einen prunkvollen Erweiterungsbau eingeweiht & in der Presse einen "Tag der Fußgesundheit" mit Vorträgen etc. angekündigt, mal sehen, ob ich hingehe, lieber nicht).

Je mehr solche hochinstanzlichen Entscheidungen vorliegen, desto besser. Man kann sie immer weniger beiseite wischen, weil sich die, die sie fällten, schließlich etwas dabei gedacht haben, auch irgendwo "ganzheitlich". Als hochqualifiziert gelten Richter ja auch.

Allerdings ist die Justiz an Gesetze, Durchführungsbestimmungen etc. gebunden, die sie schlimmstenfalls nach einem sehr verallgemeinerten Subsumptionsprinzip auf den jeweiligen Fall anwendet.

Gesetze, Verordnungen etc. werden wiederum von der Politik gemacht. Wenn in Sachen [BF-Verbot am Steuer] etwas "da" ist, kann auch die Justiz nichts mehr machen.

Trotzdem selbstverständlich: Danke für die Information.

Freundliche BF-Grüße, Jay