Wanderkarten (Hobby? Barfuß! 2)

Leo, Stammposter, Tuesday, 20.03.2007, 12:40 (vor 6396 Tagen) @ Ulrich (Berlin)

Hallo Ulrich,

Könnte man da nicht eine schöne Wanderung für das Wikibook draus machen?

... man schon... (ich bin ehrlich gesagt zu faul dazu).

dass die Kompass-Wanderkarten nicht viel taugen. Die Wege sind meist nur ungenau eingezeichnet und viele Kurven nicht dargestellt. Auch die Höhenlinien sind nicht ausreichend eingezeichnet. Ich empfehle die topografischen Karten der Landesvermessungsämter.

Vollkommen korrekt! Am besten sind die topografischen Karten mit Wanderwegen im Maßstab 1:25000 - aber da wird man bei größeren Gebieten wegen des kleinen Blattschnitts arm! Die normale 1:50000-Serie (mit Nummern bezeichnet) ist auch noch recht teuer - aber seit ca. 10-15 Jahren gibt es jetzt größere Karten (mit Gebiets-Namen bezeichnet wie xy-Gebirge), die mindestens 4 1:50000-Karten zusammenfassen zum günstigen Preis. Die benutze ich auch am liebsten. Leider ist meine Karte um Mittenwald/Garmisch aber z.Z. in meiner Unordnung verschollen, so dass ich auf die ungeliebte Kompaß-Karte von 1986 zurückgreifen musste. Die von Freitag/Berndt oder Kümmerli+Frey sind auch gut - aber mit Kompaß-Karten hab ich mich schon so oft verlaufen, dass ich sie nur noch zur allergrößten Not kaufe. (Bei denen braucht man wirklich noch einen Kompaß zusätzlich!)

Kann es sein, dass dich dieser Herr auf Grund der Wahl deiner Führung für einen Ausländer hielt, der offensichtlich weder deutsch noch englisch kann? Dann könnte ich mir vorstellen, dass er es sich selbst nicht zumuten wollte eine Diskussion mit dir zu beginnen, denn wie hätte er es dir klar machen sollen, wenn er nur deutsch und englisch beherscht und du scheinbar beide Sprachen nicht?

Das kann durchaus sein - und ich hab ihn auch ruhig in dem Glauben gelassen....

In so herrlicher Umgebung möchte ich auch mal wieder eine Barfußwanderung machen.

Wir müssen uns in den Tagen um das Stretlife-Festival herum nicht nur in München aufhalten!

Gruß

Leo


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion