(vielleicht färbt das ja mal auf die Bayer. Schlösserverwaltung ab...)

Das wird es sicher nur dann tun, wenn sich jemand um Kontakt zur Bayer. Schlösserverwaltung bemüht, um mit vernünftigen Gesprächen gegen das Barfußverbot vorzugehen.
Macht das eigentlich irgendjemand?
Wenn man sich nur darüber ärgert, aber niemand den verantwortlichen Leuten damit auf die Nerven geht, wird sich da nichts ändern.

Lorenz und ich hatten das ja neulich kurz diskutiert. Wir sind uns wohl insofern einig gewesen, daß Protest hier wenig brächte (was juckt's die deutsche Eiche, wenn sich die Sau dran kratzt?). Lorenz plädiert dafür die Einrichtung von BF-Pfaden im Schloßpark vorzuschlagen, aber das ist nicht mein Ding und ich glaube auch nicht, daß es die Bayer. Schloßverwaltung interessieren würde. Die wollen sich einfach nicht mit einem Thema beschäftigen, das für sie keine "Relevanz" hat. Deswegen haben sie der Beschwerde wohl auch so schnell stattgegeben. Da für mich - im Gegensatz zu Leo - das Besuchen bayer. Schlösser auch keine große "Relevanz" hat, will ich mir damit auch nicht meine ohnehin knappe Freizeit um die Ohren schlagen. Die meisten bekannten Schlösser kenne ich schon und wenn mal wieder eins auf dem Besuchsplan steht, probiere ich einfach aus, wie's mit BF aussieht. Natürlich werde ich dann hier davon berichten

Serfuß,
Jörg