Dann können wir ja gleich dichtmachen (Hobby? Barfuß! 2)
Und mich hat genau diese "Klassifizierung" schwer getroffen!
Die "Klassifizierung von Menschen" mag ich nicht, denn wozu soll das gut sein?
Du scheinst Probleme mit real existierenden Tatsachen zu haben. Wenn jemand in der Wahlurne sein Kreuz bei CDU/CSU gemacht hat, ist er dann Unionswähler oder nicht? Wenn jemand zwar wie Millionen "Gutbürgerliche" in D sommers BF in der Privacy läuft, aber dem Metro-"Wächter", der einem BFigen Einkäufer Zutritt verwehrt, rechtgibt, weil sich "DAS nicht gehört", soll man dem aus "Toleranzgründen" auch noch Beifall klatschen, wenn er das hier schreibt? Meine "Klassifizierung" ist eine Beschreibung von Eigenschaften, so wie´s rote, gelbe & weiße Rosen gibt, keine Wertung menschlicher Qualitäten. Ich meine aber, daß es ohne gewisse Minimalkriterien nicht geht, sonst gibt sich das HBF ja gleich auf. Dieses Forum ist ein PRO-Barfußforum, kein NEUTRAL-Barfuß-Forum. In ihm könnte ja sonst auch meine Mutter schreiben "Hallo, hab' vor -zig Jahren mal BFig eine taufeuchte Wiese im Morgensonnenschein genossen, sehr schön, aber das, was mein Sohn macht, muß man verurteilen, seht ihr das auch so?". Stimmst du dem dann in deiner Replik toleranzgedrungen zu? Ich maße mir nicht an, zu schreiben "um hier reinzupassen, muß man pro Jahr mindestens 500 Stunden BF in der Öffentlichkeit 'abgeleistet' haben".
Was habe ich davon, wenn ich laut deiner "Klassifizierung" ein echter BF-Freak erster Ordnung mit dem Prädikat fünf Barfußsterne bin?
Da hat irgendjemand Probleme mit der geistigen Differenzierung quantitativer und nichtquantitativer Aspekte. Ich habe kein Ranking eingeführt, sondern nur 2 Stufen, rein digital:
* Alltagsmensch, der eben auch wie Millionen sommers in der Privacy BF läuft, aber sonst nichts damit am Hut hat
* Mensch, die für BF irgendein mehr oder weniger ausgeprägtes Faible haben. Sie sind für die User- und insbesondere Schreiberschaft dieses Forums typisch, erlaube ich mir zu sagen. Sonst nichts. Auch nicht, daß sie bessere, wertvollere oder leistungsfähigere Menschen sind.
Die Abgrenzung zwischen selbsternannten "BF-Freaks" und sonstigen Barfüßern, die "nur" am Strand, im Barfußpark, beim Judo, im Garten und beim Besuch der Nachbarn barfuß sind, finde ich entsetzlich.
Das kannst du ja dann heldenhaft z. B. einem Nobelhotel-Portier sagen, wenn er dich nicht 'reinläßt. Als selbsternannter BF-Freak 1. Klasse solltest du kein Problem mit einem solchen Vorgang haben und ich verharre bereits in gespannter Erwartung auf dein diesbezügliches Posting.
Da hat eben jemand Probleme mit der geistigen Leistungsfähigkeit. Genau wie es welche gibt, die rote Rosen nicht von weißen Rosen unterscheiden können, obwohl sie nicht farbenblind sind.
Die Pointen mit dem Hausanzug, dem Pyjama, den Leibesvisitationen und dem Tierbetreuer im Delphinarium verkneife ich mir jetzt einmal.
Mache ich diplomatisch ebenfalls so, was die Einschätzung deines IQs anbelangt.
Setzen wir diesen vergeistigten Dialog auf Emailebene oder telefonisch fort? Nur in einem solchen Fall antworte ich noch auf deine Statements in diesem Thread. Du langweilst mich und sicher auch die Forumsöffentlichkeit.