Hallo,

Andi35 beklagt u.a. die zunehmende "Inflation" anonymer Schreiber, zu der ich nun auch mal einen Beitrag liefern möchte. Ich lese hier ganz gerne, aber das Forum macht es einem nicht leicht.

Hier hacken Querschreiber und Admins aufeinander herum, und keiner hat letztlich mehr davon, als nur Frust. Ich beobachte seit langem, wie auf immer dieselbe Art und Weise Leute überdrehen oder engagierte Leute sich zurückziehen. Jemand schrieb treffend, dass hier eine negative Energie dominiert. Trotzdem werden von beiden Seiten oft verständliche Aspekte vorgetragen.

Was mich am meisten wundert: offenbar scheint man auf Seiten der Forumbetreiber trotz anhaltend typischer Problematik nicht zu erkennen, dass es ein grundsätzliches, strukturelles Problem des Forums ist.

Wer ist hier noch der Klügere? - Die immer wieder rigide hausenden Admins, die stetig abdriftenden Schreiber und Streithähne, die mit immer denselben Fragen hinzukommenden Neulinge, die alleswissenden "alten Hasen"? -

Der Klügere ist meines Erachtens, wer sich vom Forum zurückzieht!
Warum? - Weil dieses thematisch ansich ganz hübsche Forum, verzeiht, zu einer Art "Kollektivneurose" verkommen ist.

Was kann denn vernichtender sein, als das Urteil des langjährig aktiven, vorbildlich engagierten Lorenz, der erklärt: er habe das Forum aus besagten Gründen nie als Referenz angegeben?!

Hinter Lorenz’ Engagement, seinen eigenen Webseiten, seinem und dem Stil vieler anderer Betreiber privater Bf-Webseiten ist dieses Forum konzeptionell weitaus zurückgeblieben. Wer zum Thema was "auf sich hält", hält sich hier raus. Schade, auch um Engagement und sicher ehrenvolle Absichten der Admins (Ehrenamt!) und eigentlich aller gutmeinenden Beteiligten.

Gemessen daran, dass dieses Forum im Web eine "Frontstellung" zum Thema hat, steht es konzeptionell noch in der Steinzeit, wo mit Knüppeln aufeinander losgegangen wird. Man kann bald sagen: der Barfussgedanke ist nicht nur dank dieses Forums, sondern trotz dieses Forums in der Gesellschaft verbreiteter geworden. Den Lorbeer aber haben Leute wie Lorenz abgesahnt, mit Recht, und die Mühen hiesiger Admins haben zu Unrecht wenig Früchte getragen.

Georg und andere Admins haben sicher auch Recht, aber sie können und wollen inzwischen auch nicht mehr darüber hinwegtäuschen, dass sie die "Verwaltung eines permanenten Missstandes" betreiben.

Weil jede Kritik auch konstruktiv sein soll: warum unter derselben Domain nicht endlich eine zentrale, gescheite Webseite, ein kostenloses CMS etc., mit Anmeldung, internen und externen Foren, und auf eine Art, welche die Inflation anonymer "Mitschreiber" strukturell unnötig macht? - Aber das wurde auch schon X mal vorgeschlagen, - von Leuten, die dem Forum danach den Rücken zuwandten.

So long
~

P.S.
Wenn das Angebot z.B. ein wenig mehr auf der wissenschaftlichen Basis etabliert würde (Gesundheit, Wellness, Bildung & Co), käme das nicht nur der Hauptnutzergruppe entgegen. Es vertriebe auch von ganz allein ohne rigide Eingriffe die "Interessen unterhalb der Gürtellinie". So aber tummelt man sich seit Ewigkeiten bei Parsimony in illustrer Web-Gesellschaft, auf illustrem Niveau, und wundert sich dann über die Folgen.