Ou es tu, Descalzar? (Hobby? Barfuß! 2)

Jay, Sunday, 14.01.2007, 21:22 (vor 6526 Tagen) @ Pfützenhüpfer

Ou es tu, Descalzar?
Hi!
Frag ihn am besten nach den Pro-Gründen (er ist nach meinem Kenntnisstand der intensivste Schmuckanwender). Immer wieder faszieniert bei den aktiven Persönlichkeiten dieses Forums, wie bizarr-individualistisch die einzelnen BF-Menschen sogar gerade dann sind, wenn sie mit anderen sogar viel gemeinsam haben - dann sind die wenigen Gegensätze um so krasser.
Fußschmuck paßt für einen betont männlichen, von Kopf bis Fuß sehr gut ausshenden Typ mit hartem Gesicht und Rockmusikerdouble (Decalzar: sozusagen ein BFiger Alice Cooper, ich: BF-Ausgabe von Keith Emerson) meines Erachtens überhaupt nicht:
* Er wirkt eindeutig femininisierend. Meine 7 Jahre jüngere Schwester, ein völlig anderer Mensch als ich und überhaupt nicht BF-mäßig "drauf", fuhr in dezenter Form eigenartigerweise sehr darauf ab, hatte meist modische Turnschuhe an, bestand dann aber auf einem dezenten goldenen Kettchen um den linken Knöchel (heute gibt´s beides nicht mehr, Beruf: Ärztin). Die nächste noch stärker feminisierende Stufe sind lackierte Nägel (auch wenn nur Antipilz-Klarlack als Schutzmaßnahme in heftig "bestiefelten" strengen Wintern, macht mich das wahnsinnig und verdirbt mir die Freunde an Indoor-BF auch in der Privacy total). Vielleicht ist Descalzar Alice Cooper-Fan (der hatte übrigens auch Kajal um die Augen und sogar irgendwie aufbereitete schwarze Wimpern, was seinen Blick übrigens noch strenger machte, aber nix Fußschmuck u. nix BF).
* Er zeigt der Öffentlichkeit, daß man fußmäßig besonders 'drauf ist oder eine besondere Beziehung zu seinen F hat. Bei opulenter oder übertriebener Anwendung wird beim "Publikum" die Distanz zu psychotendenzieller Fetischismusvermutung und entsprechenden Verdachtsmomenten deutlich reduziert. Mit nichts kann man meines Erachtens der Öffentlichkeit besser zeigen, daß man eben BF-Typ ist als mit gepflegten, natürlichen Füßen (die hat auch Descalzar sogar ganz wunderbar, nur seine Nägel würde ich niemals haben wollen). Optische Hervorhebungsmaßnahmen fände ich sogar absolut störend, auf gut aussehende Füße beeinträchtigend wirkend.
* Wenn ich schon BF gehe, möchte ich volle Freiheit für meine Füße. Auch die paar Quadratmillimeter Oberfläche, die ein Zehenring verdeckt, stören mich immens, zusätzlich klemmt ein solcher Metallzylinder wohl doch geringfügig ein und beeinträchtigt das Freiheitsfeeling. Auch bei Frauen stören mich lackierte Nägel total. Dann braucht man ja gleich nicht mehr BF zu gehen, wenn seine Nägel hinter einem Farbwall versteckt.
Schade. Natürlich respektiere ich das Prinzip der Nichteinmischung grenzenlos und ich versuche diplomatisch zu formulieren: Wäre ich eine BF-Version von Alice Cooper, würde ich mir ohne Fußschmuck und ohne Kajal (abgesehen davon, daß das im alten Ägypten für Damen erfunden wurde) deutlich besser gefallen.
Mehr sage ich auf Wunsch.
Freundliche und beste Wünsche zur erfolgreichen Auffindung des persönlichen besten Fußoutfits, Jay


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion