Überhaupt nicht aufgefallen (Hobby? Barfuß! 2)

Markus U., Stammposter, Tuesday, 28.11.2006, 23:17 (vor 6508 Tagen) @ Jay

Hi Jay!

ganz kurz im Telegrammstil (bin im Streß):
* Positionierung von Frauen neben dir
Sind wohl noch Restbestände (oder sogar doch: Wiederaufflackern, dann würde ich durchdrehen vor Freude) von etwas, was du (falls etwas älter) ebenfalls kennst, wie war´ s denn auf der Schule: Männlich, langmähnig, barfuß, entsprechende Outfitperipherie = Klassenstars (inkl. Wirkung auf das andere Geschlecht). Na?

Da kann ich aufgrund des Altersunterschiedes nicht "mitreden", denn wie wir feststellten, gehörten wir, altersmäßig neun Jahre auseinander, schon ganz verschiedenen Schülergenerationen an. Nicht nur Barfüßigkeit war verpönt, sondern auch lange Haare waren bei uns in der Schule unter der männlichen Jugend selten zu sehen, und die wenigen "Exemplare" waren auch keine "Klassenstars".

* Unbeabsichtigte feminine Outfitkomponenten
Tatsächlich sind offenbar die Kids so blöd verzogen, nicht nur, daß sich BF "nicht gehört", sondern auch LH bei Herren. Auch wenn für mich z. B. Zehenringe (da packe ich ja wieder einen geringen Teil meiner F wieder in etwas ein) und Fußschmuck auch pauschal schon undenkbar sind, weil sie mir einfach nicht gefallen, besteht bei mir doch eine bewußte Generalstrategie, alles, was irgendwie feminin wirken könnte, zu vermeiden. So rasiere ich mich grundsätzlich nur ca. 1 x wöchentlich (Bart hat bei mir, "elektronisch" gesprochen, einen Sägezahnverlauf) und würde bei mir die genannten Schmuckaccessoires als zusätzlich verweiblichend empfinden.

Da gehe ich völlig mit Dir konform. Auch ich rasiere mich nur einmal wöchentlich, allerdings mehr aus Bequemlichkeit, weil mir der Vorgang unangenehm ist und die haut reizt. Außerdem trage ich einen Oberlippenbart, so daß schwerlich jemand auf den gedanken kommt, ich könne eine Frau sein.

Übrigens bin ich wirklich gar kein Macho und Markus U. kann bestätigen, daß es sie wirklich gibt: Zwar durchs Erwachsenwerden länglich gestreckt und auf Gr. 44 angewachsen, aber in ihrer "Physiognomie" totale Kinderfüße. Mir sagte nämlich einmal ein Macho: "Du hast ja Füße zum Totlachen!"

Zum "Totlachen" finde ich Deine Füße zwar nicht, aber sie sind wirklich trotz angemessener Größe von einer erstaunlich kindlichen Beschaffenheit, wie ich das noch nie bei einem Erwachsenen gesehen habe.

Bei unserem Treffen vorgestern diskutierten Markus und ich bis fast Mitternacht über Gott & die Welt, BF-freundliche u. -feindliche Gegenden. Dabei sahen wir uns im Internet auch einige Städtebilder an und fanden schnell: Du hast es wunderschön da droben. Wir faßten den Plan, uns einmal Nordenham anzusehen und werden spätestens im nächsten Sommer hochfahren. Falls deinerseits von Interesse, würde ich mich z. B. über ein persönliches Treffen beim Lunch oder Dinner (bin Gourmet) freuen, selbstverständlich wärst du mein Gast.
Übrigens gerieten Markus u. ich, kurz bevor ich ihn zu seinem Münchner Domizil zurückchauffierte, in eine ebenfalls sensationslose Polizei-Routinekontrolle. @ Markus: Schreibst du vielleicht ein paar Zeilen?

Ich komme Deiner Bitte gerne nach. Der Polizist wollte die Fahrzeugpapiere sehen. Er bemerkte auch die nackten Füße und bekundete sein Befremden darüber, aber nach einem kurzen Hinweis von Jay, daß er immer so fahre, und dem Angebot, ins "Röhrchen" zu blasen (worauf der Polizist nicht einging), hatte es sein Bewenden und der Streifenwagen fuhr weiter.

Barfüßige Herbstgrüße,
Markus U.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion