Hi Jay!

Der bereits wiederholt von anderen beschriebene "Gefängniseffekt" ist bei mir im Nicht-BF-Seinsfrust sehr stark ausgeprägt, und doch empfinde ich diese Stiefel aufgrund ihres geringen Gewichtes, des Vorhandenseins von doch ein klein wenig Zehenspielraum und der doch relativ großen Gesamtelastizität für mich als kleinstes mögliches Schuh-Übel. Stiefel könnte ich als normale Schuhe betrachten, denen ein Hohlzylinder aufgesetzt ist. Juckt mich überhaupt nicht, daß da meine Unterschenkel zur Hälfte verschwinden. Umgekehrt ist für mich BF in festanliegenden Halbschuhen eines der widerwärtigsten Feelings und käme keine Sekunde lang in Frage. Insgesamt bin ich weniger socken- als schuhfeindlich. Trotzdem darf ich aber natürlich weiterhin meinen uneingeschränkten persönlichen Respekt und meine Hochachtung bekunden. Nachtrag zu Socken-Outfit: Ich akzeptiere nur die überall erhältlichen weißen Baumwolltennissocken bzw. zum "formellen" Anzug farblich Homogenes. Gemustertes wird niemals gekauft.

Das ist wahrscheinlich der Unterschied zwischen uns beiden: Du verabscheust Schuhe mehr als Sokken, während es bei mir gerade umgekehrt ist. In Stiefeln wäre ich ganz unglücklich, zumal ich nicht glaube, daß man diese sokkenlos tragen kann, während sokkenlos in Halbschuhen wenigstens noch die Fußknöchel frei sind. Generell gilt: So richtig glücklich bin ich nur barfuß, während ich mich in Schuhen schon bedeutend weniger wohlfühle, und zwar umgekehrt proportional zum Bedekkungsgrad der Füße, und mit Sokken stehen die Zeichen auf Weltuntergang. Deshalb trage ich zu den wenigen durchweg unerfreulichen Gegebenheiten, bei denen sie überhaupt noch zum Einsatz kommen, ausschließlich schwarze Sokken.

Barfüßige Herbstgrüße,
Markus U.