Interessant (Hobby? Barfuß! 2)

Jay, Friday, 20.10.2006, 12:16 (vor 6613 Tagen) @ Markus U.

Auch ich würde am liebsten nur noch barfuß gehen, aber leider ist es mir aus gesellschaftlichen Gründen so wenig möglich wie Dir, obwohl ich, seit ich überwiegend barfuß gehe, an den Füßen weniger kälteempfindlich bin als an den Händen. Für mich sind Sokken gegenüber Schuhen das noch größere Übel, und ich trage nur noch im Krankheitsfalle, bei sehr depressiver Stimmung und anläßlich von Beerdigungen welche. Deine "Scneelösung" tät mich schon interessieren. ich trage bei Schnee und sehr großer kälte halbschuhe, aber wenn kein Schnee liegt, dann trage ich bei Temperaturen bis knapp unterhalb des Gefrierpunktes Sandalen oder Sabots, bei noch tieferen Temperaturen Halbschuhe oder Sabots. In die Verlegenheit, längere Zeit Temperarturen von unter -10° C draußen ertragen zu müssen, bin ich noch nie gekommen und möchte es auch nicht.
Markus U.

--
Hi Markus,
dies war die interessanteste Replik, seit ich hier 'rumchatte. Und zwar deswegen, weil sie zeigt: So unterschiedlich jeder BF bei seinen evtl. situativ unvermeidbaren Drecksdingern deren "Störfunktion" (diesen Ausdruck wähle ich, beruflich viel mit Mathe zu tun habend, ganz bewußt, stammt aus der Theorie inhomogener Differentialgleichungen) bewertet bzw. empfindet, so unterschiedlich wählt er das Übel "Schuhe" für sich individuell aus. Bir dir ist es z. B. recht anders als bei mir. Dich stört wahrscheinlich der "Verpackungseffekt" besonders stark, und so magst du nix "Stiefliges", das geht recht eindeutig daraus hervor. Insgesamt sind meine Füße (werden natürlich auch in Sachen Durchblutung überwacht) wohl deutlich kälter als bei dir, und Halbschuhe (ich werd´später begründen, warum sie bei mir mega-verhaßt sind) wären für mich im Winter undenkbar, weil das umweltverliebte bayerische Freising die weiße Scheiße kaum wegräumt und da wird´s dann bei der Durchquerung halbmeterhoher Gebirge schon reichlich feucht.
Allgemein sind mir z. B. Socken weit weniger verhaßt als Schuhe, weil bei mir vor allem der Freiheitsberaubungseffekt als "Störungsfunktion" sehr dominant ist. Aber es müssen die meist recht losen flauschig-weichen weißen Tennissocken sein (so lauf´ gar ich nicht selten in Voll-Teppichböden-US-Hotels rum ('gab übrigens mit 1 Ausnahme nie Schwierigkeiten) oder wenn ich "Stirnhöhlen" hab(das ist es, was bei mir Niedertemperatur-Outdoor-BF unmöglich macht), die Vorstellung von straff-"korrekten" dunkelfarbigen dünnen Herrenstrümpfen widert mich bereits an. So wähle ich aufgrund meines Freiheitsdrangs stets sehr lose sitzende Schuhe, kauf' sie aber nicht übergroß. Mir geht es gar nicht darum, mit Spezialschuhen BF suggeriert oder "ersetzt" zu bekommen, ich betrachte Schuhe als etwas, was ich als BF ganz souverän mit mir mitnehme. In Sachen Zehengreifen ("Sie wollen mir wohl auch noch Ihre gräßlichen Nägel zeigen", schimpfen BF-Gegner gern) bin Purist: Ich mag´ keine Zehensteg-Flipflops, sondern hab´ ein Faible für die "üblen, stillosen" Badelatschen. "Du bekommst Fußschäden", unkte meine nicht gerade BF-freundliche Mam' und versuchte mich damit in Richtung Senk-Spreizfußpositioniergeräte und Nageleindrückeinrichtungen ( speziell für letzteres ist bei mir Zero Tolerance) zu beeinflussen.
Zu ihrer Befürchtung kann ich jetzt nach rd. 30 Jahren nur sagen: Haha! Trotzdem: Danke, Mam´. Sie hat in Säuglings- u. Kleinkindertagen meine Pranken sorgfältig, liebevoll und perfekt entwickelt.
Übrigens, wir kommen vom Thema ab. Das war BF an Eliteunis. Zu "Schuhe für BFs" postet man am besten was unter diesem Titel. MfBfG (Mit freundlichen Barfußgrüßen), Jay


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion