Hallo, Lorenz!
Hallo, Markus U.!

Lorenz:
"Seien wir jetzt doch auch mal unkompliziert, lassen das Pro und Kontra Badehose einfach mal undiskutiert stehen -- denn an der Isar und ihren Nebenflüssen (wie der Loisach) gibt es solche Diskussionen nicht! Und bei 34 Grad im Schatten schon gar nicht. Und barfüßige Aktionen verleiten eben auch mal dazu, etwas Neues auszuprobieren -- und das ist gut so!"

Ja, neues auszuprobieren ist immer gut!
Und ich finde es ausgesprochen gut, daß Du (Lorenz) den Grundgedanken des Forums respektierst.
Wohlbemerkt: Ich gönne Dir und allen anderen von ganzem Herzen jegliche Freiheit, die andere Personen nicht in deren Freiheit einschränkt, und eine kurze Erwähnung der Textilfreiheit wird hier niemanden(!) stören.

Wer jedoch in diesem Forum meint, dieses Thema nach den diesbezüglichen Diskussionen ausbreiten zu müssen, hat den eigentlichen Sinn anscheinend noch nicht so ganz verinnerlicht (s.: "Unser 'Disclaimer': Zehn Fragen und Antworten zum 'Hobby? Barfuß! - Forum').
Eine kurze Erwähnung mit einem Link zum entsprechenden Text im entsprechenden Forum hinsichtlich "barfuß bis zum Hals" wäre gut gewesen.

Die absolut fehlplazierte Provokation im Ursprungstext, deren jetzt geendete Nichtbeachtung eigentlich schon genug sagt, soll wahrscheinlich nur vom dortigen "Thema verfehlt" ablenken. Schade. Der eine Satz und nachfolgende Absatz deklassieren den gesamten Text, der ansonsten ja informativ ist. (Ich behaupte, daß niemand undankbar für einen Tip ist, wo man wie baden kann und ob es Strömungen gibt!)

Aber lassen wir es gut sein, denn auch ich habe von den Spielregeln die (9) nicht beachtet, denn dann hätte gereicht:
Markus U: Beachte von den Spielregeln (2), (8) und (1), denn(4).

Nein, damit möchte ich nicht die Spielregeln ins Lächerliche ziehen und/oder deren Sinn bezweifeln. Vielmehr soll es ein Anreiz sein, sie sich von Zeit zu Zeit immer mal wieder durchzulesen.

Viele Grüße
Vesa Local