"das finde ich auch jedes Jahr aufs Neue seltsam: Frauen im Sommer mit kurzen Kleidern, nackten Armen und Beinen und kaum vorhandenen Schuhen, und Männer im Anzug und festem Schuhwerk, mit schwarzen Socken versteht sich... Ob sich das jemals ändern wird??? Auch hier beim magenta T sind kurzbehoste Männer die absolute Ausnahme! Und einige finden sogar "kurzärmeliges Hemd passt nicht zu Anzug"... Diese Schweissfleckenparade ist echt unschön anzusehen!!! "

Hallo bix,

und woran liegt es, daß in vielen Branchen am Arbeitsplatz Frauen Kleidungsstücke und Schuhe tragen dürfen, die aus nur unwesentlich mehr als nichts bestehen, während ein Mann in ähnlicher Position bereits vom Chef zusammengeschissen wird, wenn er bei 30°C das Jackett über den Stuhl hängt oder gar ohne Krawatte, mit Sandalen, ohne Socken oder gar in kurzen Hosen erscheint? In erster Linie, weil meistens der oberste Chef ein MANN ist. Und wenn es sich auch noch um einen älteren Mann handelt, dann hat er sicher Freude am Anblick junger Frauen (vielleicht als Kontrast zu seiner eigenen Frau). Wenn aber ein Mann es wagt, sich legerer zu kleiden, sorgt der Chef dafür, daß dieser Mann in der Hierarchie nicht aufsteigt oder gar rausgemobbt wird. Und wer unbedingt steil aufsteigen will, der glaubt mit besonders formaler Kleidung besonders in die Gunst des Chefs zu geraten. Das gelingt besonders dann, wenn der Chef auf dem fachlichen Gebiet schwach ist, ein fachlich starker Chef kann die fachlichen Fähigkeiten seiner Mitarbeiter erkennen und orientiert sich nicht an deren Fassade.

Vielleicht ändert sich etwas, wenn auch in der obersten Führungsetage der Frauenanteil 50 % beträgt. Aber ob dann auch die Männer in kurzen Hosen und (zumindest fast) barfüßigen Männer zunehmen oder ob dann auch Frauen bedeckter erscheinen müssen, sei mal dahingestellt.

Leider müssen Männer nicht nur an vielen Arbeitsplätzen darunter leiden. Bei Tanzveranstaltungen kann eine Frau sich ihrer Schuhe entledigen und barfuß tanzen. Wenn ein Mann sich der Schuhe entledigt, dann gibt es Ärger, weil viele die Kombination Anzug und barfuß als unpassend empfinden. Und wenn der Mann gleich in der Kleidung erscheinen würde, die gut zu barfuß paßt, wird er gar nicht erst eingelassen.

In etlichen Hotels, speziell in südlichen Ländern, haben Frauen es auch besser. Vielleicht dann eine Frau nicht barfuß oder im Bikini in den Speisesaal, aber ein leichtes Sommerkleid und irgendwelche Schläppchen reichen. Ein Mann in kurzen Hosen dagegen bekommt Ärger, ebenso wenn er Sandalen ohne Socken trägt. Mit etwas Glück entgeht er dem scharfen Auge der "Wächter", wenn er geschlossene Schuhe ohne Socken trägt und dafür sorgt, daß beim Sitzen die Hose nicht hochrutscht.

Und selbst an Orten, an denen es eigentlich keinen Kleiderzwang gibt, haben Frauen es besser. Kaum eine Frau wird Ärger mit der Polizei bekommen, wenn sie bei +10°C barfuß, in Sandalen ohne Strümpfe, im Minirock, mit ärmellosen und/oder bauchfreien Top auf der Straße angetroffen wird. Aber wenn ein Mann nicht gerade seine Barfüßigkeit derart tarnt, daß man genauer hinsehen muß, so muß man, wenn man barfuß läuft, dann schreitet die Polizei sehr schnell ein. Ein Mann, der bei Temperaturen unter 20°C kurze Hosen trägt (oder zwischen Oktober und April auch dann, wenn es mal wärmer ist), wird von Polizisten aufgegriffen, unabhängig davon, ob man barfuß ist oder Schuhe trägt. Warum ist es so? Die Polizei geht nur den Anrufen irgendwelcher Spießer nach. Und diejenigen Spießer, die die Polizei rufen, sind in der Regel auch Männer. Und in den Hirnen der Spießer gehen wohl ähnliche Gedanken vor wie bei den fachlich unfähigen Chefs. Sie haben Freude am Anblick nicht übermäßig vermummter Frauen, während sie beim Anblick nicht allzu winterlich gekleideter Männer ausrasten. Nur dann, wenn Spießer sich trauen, selber kurze Hosen anzuziehen (und das ist im Hochsommer der Fall), bleibt man von Polizeiübergriffen verschont. Wer barfuß läuft und lange Hosen trägt, der fällt bei den Spießern nicht auf und wird deswegen nicht verpfiffen.

Schöne Grüße
Michael aus Zofingen