Der Beamte fragte noch, ob ich Schuhe und lange Hosen im Gepäck hätte, was ich verneinte. Ich konnte mich noch selber daran hindern, ihm die bei manchen (wenigen) Barfüßern übliche Unterscheidung zwischen "echten" und "unechten" Barfüßern zu erklären, aber ich ließ es bleiben.

Hallo Michael,
meines Wissens nach benutzt diese Unterscheidung nur ein einziger. Oder hat du dich neuerdings dieser Interpretation angeschlossen? Dann wärt ihr wohl zu zweit, was mir für "wenige" aber immer noch etwas wenig ist.

5 Kontrollen pro Tag, das ist neuer persönlicher Rekord, auf den ich allerdings nicht stolz bin. Ich bin davon überzeugt, daß es vielleicht nur zwei Kontrollen gegeben hätte, wenn ich die selbe Strecke barfuß, aber in langen Hosen gegeben hätte. Und drei Kontrollen, wenn ich zwar kurze Hosen, aber Turn- oder Wanderschuhe getragen hätte. Und gar keine, wenn ich lange Hosen und Schuhe getragen hätte.

Da bin ich nicht deiner Meinung. Ich schätze die Zahl der Kontrollen bei Jacke, Hose und barfuß auf maximal eine im Lauf der gesamten Tour.

Soll ich nur wegen allfälliger Kontrollen auch nur einen Teil meines Lebensstils, mit dem ich niemandem, aber auch wirklich niemandem einen Schaden zufüge, aufgeben? Nein!

Wenn du weißt, was dir eine Sache wert ist (in diesem Fall die insgesamt leichte Kleidung die Polizeikontrollen) dann ist ja alles im Lot!
Herzliche Füße rheinaufwärts
von Georg