Hallo Lothar!

Lothar:

Wenn solche Spielchen verboten gehören, kann man genauso argumentieren, dass es verboten gehört bei Temperaturen unter 10 Grad Plus barfuss zu laufen oder bei Wassertemperaturen von weniger als 18 Grad baden zu gehen.
Was ist denn der Unterschied dazu, wenn zum Beispiel diese Seite Menschen dazu animiert bei kalten Temperaturen barfuss zu laufen und sie sich dabei zuviel zumuten und mangels Training Schäden erleiden?

Andi:
Für mich ist das ein Riesenunterschied und das ist es auch!
Wenn es jemand aus sich heraus tut und fügt sich Schäden zu, hat er das selbst zu verantworten, was im Falle von Leo z.B. noch zu entschuldigen war, da er keine Anzeichen merkte.
Zwar hat man es auch bei der Zahlung eines Preisgeldes selbst zu verantworten und kann jederzeit vom Eis gehen und freiwillig auf das Geld verzichten, aber bekanntlich treibt Geld eben an!

Hier werden Leute dazu animiert, sich des Geldes wegen noch weiter zu quälen, auch wenn ihnen die Vernunft schon längst sagt, das der "Alarmpunkt" überschritten ist!
Wenn man so etwas darußen tut, bricht man für gewöhnlich ab, wenn man merkt, dass es unangenehm wird, doch wenn Geld im Spiel ist, sieht es leider meist anders aus, ich denke, das wirst Du nun verstehen!

Lothar:

Und bei dieser ganz privaten Freizeitbeschäftigung ist kein Arzt anwesend, der "Stop" sagt, wenn jemand zu weit geht.
Ganz im Gegenteil; ich habe bei meinem ersten längeren Schneelaufversuch eine einsame Gegend gesucht, wo mich möglichst niemand sehen sollte und die Grenzen ausgetestet. Da ist niemand, der sagt: "Jetzt reichts, hör jetzt auf und sei vernünftig etc."

Andi:
Siehe oben: wenn kein lockendes Geld im Spiel ist, hört man von selbst auf, wenn man meint, dass es kritisch wird!
Zumindest sollte man so viel Vernunft besitzen, aber wenn das durch solche Aktionen noch unterstützt wird, dann finde ich das unmoralisch und unverantwortlich!
Ich kann mich im Übrigen auch nur dem Lorenz anschließen und hoffen, dass man bei diesem Quatsch keine Kinder hat mitmachen lassen!

Lothar:

Außer der Tatsache, dass es für dieses Spielchen Geld für den Sieger gab, sehe ich da keinen großen Unterschied.

Andi:
Das stimmt auch, aber eben >genau das ist< ja der Unterschied dabei (siehe wieder oben), der es so gefährlich macht!

Lothar:
Und es zeugt von Verantwortungsbewussstein, wenn man so etwas macht, dass eine Ärztin anwesend ist, die die Leute stoppt, bevor es schlimme Konsequenzen hat.

Andi:
Im Falle, dass man es allein, in der Natur und freiwillig tut, ist der eigene Körper der "Arzt", dem man in aller Regel auch Folge leistet, aber wer garantiert denn, dass die anwesende Ärztin bei beispielsweise 20 Leuten jeden beobachten kann?
Durch ein gutes Preisgeld war die Teilnahme sicher sehr hoch und es waren wohl mehr als nur 20 Leute, die ihr Konto aufzubessern versuchten!
Diese Ärztin kann ja nicht die Füße eines Jeden im Auge behalten, das ist einfach unmöglich!

Lothar:

Kneipp wusste vorher auch nicht, ob ihm seine Bäder in der Donau im Winter helfen oder seinen Zustand weiter verschlechtern würden;
jeder Arzt, dem er seine Theorie, dass eiskaltes Wasser sein Lungenleiden heilen soll, erklärt hätte, hätte ihn wahrscheinlich zum damaligen Zeitpunkt für verrückt erklärt und prognostiziert, dass er damit sein Leben nicht verlängern sondern verkürzen würde;
hätte man deswegen ein Winterbadeverbot erlassen und ihn deswegen einsperren sollen?

Andi:
Auch hier wieder: er tat es freiwillig und wurde nicht durch Geld dazu "angestachelt", bewusst eine Gefahr einzugehen!
Ich finde es viel schlimmer, wenn andere Menschen Leute zu so etwas anspornen, als wenn es jemand aus eigenen Stücken tut, das ist für mich schon ein Riesenunterschied, ein ganz entscheidender und gewaltiger!

Wenn ich von einem Verbot spreche, dann meine ich damit nicht das Verbot, wenn es eine Person allein und für sich tut, sondern ich meine damit ein Verbot dagegen, dass so etwas öffentlich unterstützt, ja, gar angetrieben wird, vor allem wegen des Geldes, das einen schnell mal die eigene Schmerzgrenze nicht mehr kennen oder erkennen lässt! Genau >das< ist es doch, was ich meine!

Lothar:

Meines Erachtens nach steht es jedem frei zu entscheiden, ob er bei einem solchen Spielchen mitmacht oder nicht. Sicher reizt das Geld auch Leute, die so was normalerweise nicht machen würden;
aber keiner weiß, wieviele Leute zum Beispiel durch diese Seite animiert werden mal barfuss im Winter auszuprobieren weil es eben andere auch machen, obwohl sie dies normalerweise niemals tun würden und sollte deshalb diese Seite verboten werden, weil sie Leute zu unvernünftigem Handeln animieren könnte?

Andi:
Hier wird aber auch (siehe z.B. Leo) immer wieder eindeutig gewarnt!
Gut, das tat diese Ärztin vielleicht vor Beginn dieses Wettbewerbes auch, aber Geld allein ist schon Grund genug, nicht zu wissen, wann Schluß ist! So weit wird ein unerfahrener "Barfußneugieriger", der hier im Forum liest und dazu animiert wird, es mal zu tun ohne eine Animation, wie hier das Geld, nie oder wohl kaum gehen!
Man hat längst nicht diesen Anrtieb und der falsche Stolz, der einen diese Gefahr eingehen lässt, hält sich dann auch in Grenzen, aber eben nicht bei Geld!

Wer durch dieses Forum dazu animiert wird, der hört sicher wohl meist auf, wenn es unangenehm wird und berichtet vielleicht stolz von seinen ersten Versuchen!
Niemand wird sich schämen, zu zu geben, dass er nach 5 Minuten abbrechen musste, oder er schreibt im Zweifelsfalle lieber nicht und "trainiert" weiter, bis er es hier für erwähnenswert hält!

Lothar:

Ich habe mir einmal bei einer sogenannten Gaudirally eine Fußverletzung zugezogen wegen der ich dann eine Woche krank geschrieben war.
Sollte man deshalb Gaudirallys verbieten nur weil ich unsportlicher und untrainierter Mensch freiwillig daran teilgenommen und mich dabei verletzt habe.

Andi:
Auch das ist noch ein Unterschied zu unserem Thema, denn bei einer Ralley (was war es für Eine?) trägt man im Gegensatz dazu ja sogar noch eine Schutzkleidung und wird nicht noch bewusst zum barfüßigen auf´s Eis gehen angestachelt und mit Geld gelockt!

Lothar:

Wir regen uns drüber auf, dass uns das Barfusslaufen aus Sicherheitsgründen untersagt wird und argumentieren, dass dies unsere eigene Entscheidung sei, dieses Risiko einzugehen.
In jedem Laden und in jedem Lokal besteht nunmal die GEfahr, dass da kleine Glassplitterchen rumliegen können, die man sich eintreten kann.

Andi:
Das ist richtig und genau darum schreibe ich hier auch immer wieder, dass ich >niemals< barfuß in eine Disco gehe oder eben darin die Schuhe ausziehe!
In einer Kneipe ist es in der Regel heller und die Räumlichkeiten lassen auch einen besseren Überblick zu, als es in einer Disco der Fall ist! Sie werden auch in der Regel besser gekehrt und geputzt und in einer Disco werden außerdem auch meist nur die Toilettenanlagen und die Theken gereinigt!

Außerdem schrieb ich doch, dass mich in diesem Fall keine andere Person dazu angestachelt hat, da ich es freiwillig tue und mir so ein heikles Thema eben nicht sogar noch mit Geld "wässrig" und schmackhaft gemacht wird!
Ich würde auch nie jemanden zu einem Alkoholischen Getränk einladen oder ihm einen Abend "Freitrinken" versprechen, wenn er möglichst viel schafft und `runter "würgen" kann!
Ich finde das einfach widerlich und unverantwortlich, da ich als fremde Person dann ein falscher Antrieb für mein Gegenüber bin und sie es eben nicht aus sich heraus tut!

Lothar:

Wollen wir deshalb, dass uns in jedem Lokal oder Laden barfuss laufen verboten wird weil so was passieren könnte.
Meines Wissens nach gibt es wissenschaftliche Studien darüber, wie lange so ein nackter gesunder Fuss Eis ohne Schäden normalerweise aushalten kann. Und die Ärztin sollte das auch wissen und entsprechend handeln.

Andi:
Das müssen aber sehr vage Studien sein, da jeder Körper, trotz gleichem biologischem Aufbau, anders reagiert!
Die Ärztin kann so viel wissen, wie sie will, aber mir macht einfach keiner klar, dass sie alle Teilnehmer gewissenhaft genug im Auge behalten kann!
Ich denke, es nahmen verdammt viele Leute daran Teil, denn Geld hat jeder gerne, nicht nur Der, der sein Konto überzogen hat und seine "Kasse" mal etwas aufbessern will!

Denke mal an meine Worte und überlege Dir mal meine Version, ob sie wirklich so verkehrt ist, denn ich lernte Dich ja kennen und Du bist ja eigentlich ein ganz vernünftiger Mensch!

Sehr nachdenkliche Grüße von Andi!