Ach, laß Michael doch einfach weiterhin so rumlaufen, wie wir es von ihm gewohnt sind!

Hallo Markus und Michael,

wir regen uns in diesem Forum auf, dass die Mitmenschen unsere Wahl der Fuß-(Nicht)-Bekleidung nicht tolerieren. Da wäre es doch nun wirklich sehr inkonsequent, hier jemand Vorschriften zu machen, wie er sich denn oberhalb der Füße kleiden sollte. So waren meine Varianten A und B ja auch gar nicht gemeint! Ich habe ja eine bisher unbewiesene Behauptung aufgestellt, dass Michael nicht wegen seiner nicht vorhandenen Fußbekleidung, sondern eher wegen seiner für die Jahreszeit ungewöhnlichen Kleidung oberhalb der Füße deutlich mehr Probleme mit der Polizei hat, als wir anderen. Naturwissenschaftlich ist das eine Theorie, die genau so wahrscheinlich der Wahrheit entsprechen, oder aber totaler Blödsinn sein kann; um das herauszufinden muß man experimentieren: Erhält man Ergebnisse, die im Widerspruch zur Theorie stehen (1. genauso viel Ärger winterlich vermummt aber barfuß - 2. deutlich weniger Ärger leicht bekleidet aber mit Stiefeln) sinkt die Wahrscheinlichkeit, dass die Theorie stimmt, bei andersartigem Ausgang des Experiments steigt sie. Ich hab zu meiner Theorie lediglich 2 geeignete Experimente vorgeschlagen, ob Michael die macht oder nicht ist natürlich seine freie Entscheidung. Nach Abschluß des Experiments geht das Leben dann natürlich wie gewohnt weiter, d.h. mit Michaels üblicher Nicht-Dienst-Bekleidung von Kopf bis Fuß.

Bis auf gewisse schikanöse Ausnahmen abgesehen, sind Polizisten auch nur Menschen, die mit möglichst wenig Aufwand und Ärger ihren Job machen wollen. Genau so wie die von mir erlittenen Fälle Hotel-Manager auf dem Schiff und Fitness-Studio-Betreiber: Die beiden haben nicht etwa die sich beschwerenden Spießer zu mehr Toleranz aufgerufen, sondern mir kraft Hausrecht das Barfußlaufen verboten. Damit haben Sie ihren persönlichen Ärger mit für sie minimalem Aufwand minimiert und Zusatz-Arbeit durch weitere Spießerbeschwerden verhindert. Daher würde die Zofinger Polizei Dir tatsächlich am Allerliebsten das Tragen von Schuhen und sonstiger warmer Kleidung im Winter vorschreiben, weil dann keiner mehr Meldung macht, der sie nachgehen müssen ("jagen"), obwohl es sich dabei mit 90% Wahrscheinlichkeit dann ja doch wieder um Dich handelt. Wenn sie das festgestellt haben, können sie dann ihre Akte schließen. Viel Begeisterung kannst Du natürlich nicht erwarten, wenn Sie sich insgeheim wünschen: "Kann der Kerl sich denn nicht normal anziehen, dann würde keiner mehr Meldung machen und wir hätten unsere Ruhe!"

Ähnliche Erlebnisse von mir:

Als ich zunächst allein in meiner neuen Wohnung wohnte, hatte ich es im Wohnzimmer 16, in Schlaf- und Arbeitszimmer, so 8-12 Grad und war auch in der Wohnung entsprechend dick angezogen. Genau so bekleidet bin ich auch zur Mülltonne gegangen, mal barfuß, mal nicht; egal ob so oder so es gab kaum Kommentare von den Nachbarn. (Erstaunlicherweise fällt beim Tragen einer kurzen Hose fast jedem die Barfüßigkeit sofort auf, beim Tragen einer langen Hose aber nur wenigen.) Seitdem meine rheumakranke Mutter bei mir wohnt, sind es in Küche und Wohnzimmer 22-24 Grad. Ich laufe seitdem auch im Winter nur mit kurzer Hose und dünnem T-Shirt und immer barfuß rum und gehe so selbstverständlich auch zur Mülltonne. Am Anfang gab es Kommentare von JEDEM Nachbarn, aber das Wort "Barfuß" viel dabei relativ selten. Ich erklärte jedem: "Seit dem Einzug meiner Mutter ist meine Wohnung die reinste Sauna, da bin ich ganz froh, mich hier mal etwas abzukühlen!" Von den Nachbarn kommt mittlerweile gar keine Reaktion mehr, nur Besucher oder Passanten schauen manchmal irritiert, besonders wenn die Mülltonne vorne an der Straße steht.

Gruß Leo