Grund für größere Polizeiprobleme (Hobby? Barfuß! 2)

Leo, Stammposter, Tuesday, 03.01.2006, 22:07 (vor 6839 Tagen) @ Michael aus Zofingen

Der Polizist (es war nur einer im Wagen) sprang aus dem Fahrzeug, wußte sogar meinen Namen.

Na bitte (s.u.)! Er mußte wohl irgendwas machen, um seinen Papierkrieg abzuhaken. Das war dann wohl das von ihm erwartete Minimal-Verhör

"Nein, aber andauernd kommen Meldungen von Leuten, die glauben, daß da einer herumlaufe, der nicht ganz dicht sei!"

Also: "Wir kennen Sie, und wissen, dass Sie dicht sind, aber ich mußte dem jetzt leider nachgehen!"

Grimmig bestieg der Beamte wieder den Wagen

hat er doch wieder mal nen angeblich Hilflosen suchen müssen und nur den altbekannten Michael gefunden!

Was mich wunderte war, weshalb er mich ausgerechnet an dieser Stelle angetroffen hatte.

Wahrscheinlich hat er gleich auf Dich getippt, und Du bist bei der Zofinger Polizei schon so bekannt, dass sie sogar Deine Standard-Routen kennen!

kein Grund, einen Barfüßer wie einen Schwerverbrecher zu jagen.

Er hat halt nur seine Pflicht getan, der Meldung nach zu gehen. Nachdem er sah, dass DU ihm wie erwartet, die Zusatzarbeit eingebrockt hat, hat er dich in Ruhe gelassen, und wie zu erwarten "hoch erfreut" getrollt

In früheren Beiträgen:

die ohne Ausnahme deutlich winterlicher vermummt waren als ich
"Ich friere, wenn ich Sie nur sehe!"

In beiden Fällen war meine Barfüßigkeit allerdings nicht der einzige Grund. Ich trug gleichzeitig kurze Hosen. Beides zusammen war wohl einigen doch zu viel!

das Haus nur in "ordnungsgemäßer" Kleidung (also mit Winterjacke, Mütze, langen Hosen und Schuhen) zu verlassen

Obwohl ich eine Windjacke trug (zweifellos eine, die eigentlich für sommerliche Temperaturen "gedacht" ist)

Und genauso selbstverständlich hatte ich meine Barfüßigkeit gegen oben verlängert.
"Immer noch in kurzen Hosen und barfuß?"

Hallo Michael,

Du hast im Winter beim Barfußlaufen anscheinend mit Abstand die allermeisten Probleme mit der Polizei von uns allen. Ich gehe z. B. im Winter, wenn ich denn barfuß gehe:

1. mit Mütze
2. (meist) mit Handschuhen
3. mit dicke Jacke oder ähnlichem
4. mit langer Hose
5. barfuß

In den Augen der meisten Leute bin ich dann somit bzgl. 1.-4. "korrekt" im Sinne der Mehrheitsmeinung angezogen und zwar auch passend für die Jahreszeit, bzgl. 5. dagegen total inkorrekt (deutsche Sichtweise) und unpassend für die Jahreszeit oder aber zwar gemäß akzeptierter Minderheit (deutschsprachige Schweiz), aber total unpassend für die Jahreszeit. Resultat: Erstaunte Blicke, Kommentare, insbesondere bzgl. des scheinbaren Widerspruchs zwischen 1.-4. und 5.

Allerdings wird meiner Erfahrung nach die Temperaturschwelle auch in der deutschsprachigen Schweiz bei Barfuß höher angesetzt als z.B. bei kurzen Hosen: Unterhalb 15 Grad hab ich auch in der deutschsprachigen Schweiz sehr häufig Kommentare wegen Barfuß erhalten (auch mit langer Hose), über 20 aber so gut wie gar keine mehr.

Wenn ich mal so die Infos aus Deinen diversen Schilderungen zusammentrage, läufst Du im Winter anscheinend:

1. ohne Mütze
2. ohne Handschuhe
3. ohne Jacke (wenn ausnahmsweise doch, frotzeln schon die Kollegen, die Dich kennen)
4. mit kurzer Hose
5. barfuß

In den Augen der meisten Leute bist Du somit bzgl. 1.-5. für die Jahreszeit total unpassend angezogen. Die Leute spekulieren: "Ich würde sofort erfrieren! Das hält doch kein Mensch aus! Der kann doch nicht ganz dicht sein, oder? Spürt der denn die Kälte gar nicht, ist der etwa besoffen, mit Drogen voll oder geistig nicht ganz zurechnungsfähig? Nicht das der tatsächlich noch erfriert!" Bei der Polizei heißt das dann wohl: "Verdacht einer Hilflosen Person"

Wenn die Polizei Dich dann "gestellt" hat, checken Sie Dich dann mit mehr oder weniger geschickten Fragen, die dann aus Hilflosigkeit in so etwas münden: "Was wollen Sie eigentlich hier?" Ist übrigens auch sehr beliebt, z.B. wenn man beim Fotografieren irgendwo als Terrorist oder sonst was verdächtigt wird, oder wenn man sich mal erlaubt, auf den Treppen im Bahnhof zu sitzen. Nach wahrheitsgemäßer Antwort, ggf. mit leicht vorwurfsvollem berechtigtem Unterton (z.B. "Wenn Ihr Laden in der Lage wäre, die Züge pünktlich fahren zu lassen oder wenigstens ein bequemer Warteraum geöffnet wäre, müsste ich nicht hier ‚Rumlungern’ wie sie mir vorwerfen!") hat man aber meist seine Ruhe.

Die ganze Fragerei soll doch nur zeigen: Bist du "hilflos", d.h. warum auch immer unzurechnungsfähig, und drohst z.B. im Winter an der nächsten Ecke zu erfrieren (wenn Dir das tatsächlich passieren sollte, und sie haben Dich vorher laufen lassen, kriegen sie Ärger) oder aber gibt es Gründe, die Dein auf den ersten Blick unerklärliches Verhalten nachvollziehbar machen. Das Nachvollziehen ist bei Deinem extremen Temperaturempfinden für andere natürlich besonders schwierig.

Wenn Dich also einer z.B. fragt: "Was wollen Sie denn in der Aufmachung in Allschwil?" so würde ich nicht heraushören "Was haben sie eigentlich hier zu suchen?", sondern "Sie scheinen Ihren patzigen Antworten nach zu urteilen ja doch im Vollbesitz Ihrer geistigen Kräfte und weder besoffen, noch bekifft zu sein, aber wieso müssen sie in dieser mir nach wie vor unerklärlichen Aufmachung ausgerechnet in meinem Revier rumturnen? Wenn Ihnen nachher doch was passiert, hab ich den Ärger!"

Du kannst ja mal einen einfachen Test machen, aber nicht in Zofingen (s.u.):

Variante A:

1. mit Mütze
2. mit Handschuhen
3. mit Jacke
4. mit langer Hose
5. barfuß

Variante B:

1. ohne Mütze
2. ohne Handschuhe
3. ohne Jacke
4. mit kurzer Hose
5. mit Schuhen, oder besser sogar Stiefeln

Ich behaupte mal: Variante A dürfte Deine Kontakte mit der Polizei erheblich reduzieren, Variante B dagegen kaum.

Ich glaube, dass Du in Zofingen noch am wenigsten Ärger hast: Irgendwann hast Du alle Zofinger Polizisten kennengelernt, und sie wissen alle, das mit Dir alles OK ist. Sie werden Dich dann nicht mehr anhalten, sondern Dir höchstens ungläubig hinterherstarren: "Dass der sich immer noch nicht den Tod geholt hat!"

Gruß

Leo


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion