mal zum nachdenken... (Hobby? Barfuß! 2)

Olav, Thursday, 06.10.2005, 15:09 (vor 6994 Tagen)

Liebe Leute,

Unser Leben besteht nun mal nicht nur aus dem Barfusslaufen, nein, zum Glück ist das Dasein viel facettenreicher.

Es ist daher schon erstaunlich, einerseits von tollen "barfüssigen" Reiseberichten über Städte, Museen usw. zu lesen und andererseits einen anderen Aspekt des Barfusslaufens, zum Beispiel das "Ganzkörperbarfusslaufen" und die damit zusammenhängende Gesetzeslage, schnell abzuwürgen.

Denn als ein abwürgen empfinde ich den Hinweis auf den O.T.-Bereich von Georg.

Leider stellt sich der OffTopic-Bereich in diesem Forum als nicht sehr gepflegt dar. Es erweckt eher den Eindruck eines niemals geleerten Mülleimers. Und dort weiter zu diskutieren... ich glaube es erübrigt sich ein weiteres ausführen.

Etwas anderes wäre es, wenn der O.T.-Bereich genauso beachtet (vom Admin) würde wie in den vielen anderen Foren im WWW. Oder gilt für diesen Bereich das Löschungsrecht nicht?
Dann wäre es in der Tat kein Thema dort einen Thread zu starten oder auch weiter zu posten. So aber stirbt jeder Thread mit einem Hinweis auf den "Mülleimer", leider.

Was bleibt, ist ein ungutes Gefühl...
Äussert jemand (in diesem Fall John) Kritik - wird doch ziemlich schnell "zurückgebissen" - >"...die absolute Freiheit des Kommens und Gehens..."<.

Tja, wir leben in einem freien Land - schauen wir mal wie lange noch...

Gruss
Olaf

mal zum nachdenken...

Andreas (Köln), Stammposter, Thursday, 06.10.2005, 16:24 (vor 6994 Tagen) @ Olav

Hallo Olaf,

wieso empfindest du Georgs Hinweis als "abwürgen"?

Es ist daher schon erstaunlich, einerseits von tollen "barfüssigen" Reiseberichten über Städte, Museen usw. zu lesen und andererseits einen anderen Aspekt des Barfusslaufens, zum Beispiel das "Ganzkörperbarfusslaufen" und die damit zusammenhängende Gesetzeslage, schnell abzuwürgen.
Denn als ein abwürgen empfinde ich den Hinweis auf den O.T.-Bereich von Georg.

Ich finde es erstaunlich (und manachmal auch demotivierend), wie wenig Antworten auf "tolle Reiseberichte" geschrieben werden und wie viel Resonanz themenfremde Beiträge erhalten. Um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen: Ich fand eure Diskussion zur Gesetzeslage interessant. In den Postings vor Georgs Hinweis handelte es sich allerdings um einen Dialog zwischen Deltev und dir über den Rechtsstaat ("wer finanzkräfitger ist erhält mehr Recht", kein Bezug mehr zum Forumsthema).

Leider stellt sich der OffTopic-Bereich in diesem Forum als nicht sehr gepflegt dar. Es erweckt eher den Eindruck eines niemals geleerten Mülleimers. Und dort weiter zu diskutieren... ich glaube es erübrigt sich ein weiteres ausführen.

Das OffTopic-Forum besitzt die gleiche Struktur und wird unter den gleichen technischen Voraussetzungen betrieben, wie dieses Forum. Es ist lediglich länger her, dass Beiträge verfasst wurden. Den "nicht geleertern Mülleimer", kann ich daher nicht nachvollziehen. Im Gegenteil: Es wäre gut, wenn du Georg Bitte beachtet hättest und diesen Thread dort eröffnet hättest.

Etwas anderes wäre es, wenn der O.T.-Bereich genauso beachtet (vom Admin) würde wie in den vielen anderen Foren im WWW. Oder gilt für diesen Bereich das Löschungsrecht nicht?

Wenn du im OffTopic-Forum keinen Thread eröffnest, kannst du auch nicht beurteilen, wie der dort beachtet wird.

Äussert jemand (in diesem Fall John) Kritik - wird doch ziemlich schnell "zurückgebissen" - >"...die absolute Freiheit des Kommens und Gehens..."

... hat jeder, der schreiben möchte, was er will. Niemand wurde damit zum Verlassen des Forms genötigt. Wieso reagierst du bei Lorenz und Georg so empfindlich? Du hast von Detlev auch keinen schönen Kommentar erhalten (z.B. "Schön, dass du dir deine Naivität bewahrt hast!" (siehe hier).

Tja, wir leben in einem freien Land - schauen wir mal wie lange noch...

"mal zum Nachdenken" fände ich, ob du die Bitten der Admins akezptieren möchtest, um auf deinen Beitragstitel zurückzukommen.

Grüße,
Andreas

PS Für evtl. Antworten zu diesem Thema: Off-Topic-Forum (Admin ist Xanadu).

RSS-Feed dieser Diskussion