Hi Joe,

Und ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass immer die Angst mitschleicht, durch "unpassende" Kleidung in eine niedrigere soziale Klasse eingestuft zu werden. Also doch ein Schuldkomplex beim Barfußlaufen, weil man das ja eigentlich nicht tut; es gesellschaftlich nicht konform ist?
Fragende Grüße vom
JOE

Da gebe ich Dir völlig recht. Vor allem deshalb, weil eine un-elegante Kleidung gar nicht mit der Zugehörigkeit zu einer niedrigen sozialen Klasse assoziiert wird. Shorts, löchrige Jeans oder verwaschene T-Shirts findet man auch in höheren sozialen Klassen. Penner erkennt man an ganz anderen Merkmalen: rote Nase, unartikulierte Sprechweise und geringe Hygiene. Wenn also elegante Kleidung gar nicht erforderlich ist, um nicht in eine niedrige soziale Klasse eingeordnet zu werden, so kann der Wunsch, sich zu barfuß eleganter als zu Schuhen zu kleiden, eigentlich nur so erklärt werden, dass hier tatsächlich Schuldkomplexe kompensiert werden müssen.

Ich ziehe übrigens bei entsprechenden Temperaturen (so etwa ab 23 Grad) fast immer Shorts an, auch in der Arbeit, die ich ja mittlerweile im Sommer ebenfalls barfuß verrichte. Hat mich noch nie jemand deswegen für einen Penner gehalten.

Zu Deinem anderen Beitrag: Der "persuit of happiness" stammt aus der Unabhängigkeitserklärung der USA. Er wird nicht als Ziel bezeichnet, sondern als gottgegebenes unveräußerliches Menschenrecht (...endowed by their Creator with certain unalienable rights).

Barfuß-Gruß
Pedro