Hallo Jörg!

Jörg:

Seit einiger Zeit habe ich den Eindruck, dass hier absichtlich in Beiträgen Böswilligkeit oder unlautere Beweggründe unterstellt und Leute ausgegrenzt werden. Die Art und Weise gleicht einer an den Haaren herbei gezogenen Willkür und grenzt an Paranoia.

Andi:
Ich bin zwar noch nicht sooo lange dabei (vielleicht knapp 2 Jahre), aber ich habe davon nichts mitbekommen! Sicher gibt es immer mal Leute, die ungerechterweise kritisieren, wie das auch mir gegenüber schon gemacht wurde, was Du ja sicher mitbekommen hast! Das waren aber nie Leute wie Georg oder Kai, die für die Führung und die Qualität dieses Forums verantwortlich sind und sorgen, sondern irgendwelche Teilnehmer wie Du und ich. Also ich denke, hier kann von "Fortekelung", wie Du es ja offensichtlich meinst, nicht die Rede sein!

Jörg:

Es ist aber nicht immer auszuschließen, dass auch ein ernstgemeinter Beitrag und die Absicht des Schreibers missverstanden wird (oder missverständlich wirkt).

Andi:
Das ist richtig, aber um das größtenteils auszuschließen, gibt es ja Smileys, die man hier durch Satzzeichen einsetzen kann!

Jörg:

Offenbar wird die Pointe des Threads eben sehr verschieden eingeschätzt, weil das Medium andere Hilfsmittel wie Gestik usw. nicht abbildet.

Andi:
Siehe oben (Smileys)!

Jörg:

Letztlich kann man über Bilder oder Sachinformationen wie die Frage, ob Falschverlinkungen des Forums hier oder per Mail bekannt gemacht werden, trefflich streiten.
Ich erinnere mich, hier und woanders höchst konform im Sinn der Sache aktiv gewesen zu sein, schon lang bevor der Name 'MarkusII' erstmals auftauchte. Ein anderer Punkt ist, dass ich nur selten, sehr gezielt und keineswegs in Richtung "Schmutz" poste.

Andi:
Das hat Markus auch nicht behauptet, es ging hauptsächlich um diesen Beitrag, dieses Bild mit dem K..strahl habe ich nicht gesehen, aber das passt wohl in der Tat nicht hier her und das war ein zweiter Punkt, der ihn störte. Ansonsten schrieb er nichts negatives über irgendwelche Beiträge von Dir!

Jörg:

An Fakediskussionen habe ich mich nie beteiligt. Und der Fetischecke war ich niemals zugetan.

Andi:
Ich glaube Dir das und Andere sicher auch und wenn, dann wäre es Deine Sache und es geht niemand etwas an, aber es sollte eben nicht mit diesem Forum in Verbindung gebracht werden und Markus hatte insofern Recht, dass allein schon die Überschrift irgendwie den "Störfaktor" unterstützt! Es wäre besser gewesen, diesen Hinweis erst garnicht ins Forum zu stellen, denn dass die beiden "Fußthemen" oft "ineinander hängen", ist wohl jedem klar! Es reicht schon, wenn jemand bei "Google" das Stichwort "barfuß" eingibt, weil er vielleicht tatsächlich am Barfußgehen allein interessiert ist, dann tauchen automatisch auch Links zu "Fußseiten" der anderen Art auf, das ist nun mal so.
Aber jeder, der sich dann erst mal unser Forum anschaut und die Regeln durch liest, der weiß, ob er hier richtig oder falsch ist!
Es ist natürlich klar, dass der von Dir eingetragene Beitrag, der sogar noch diese themenbezogene Überschrift beinhaltet, nicht gerade auf Begeisterung stößt!

Jörg:

Offenbar werden wir aber hier jetzt von Moralwächtern überwacht, die Leute nach Gutsherrenart abkanzeln, ohne es mit der eigenen Moral noch genau zu nehmen.
Zitat Markus II: "Tu' doch ruhig selber Dinge, die das Barfußlaufen fördern - sinnvoller- und netterweise nicht in Konkurrenz zu diesem Forum, sondern ergänzend dazu."

Andi:
Ja, soweit stimmt doch die zitierte Aussage auch oder denkst Du etwa anders darüber?

Jörg:

Ich kann hier nicht darlegen, was ich für die Sache schon tat, sei es als Privatmann, als Hochschullehrer, Gutachter, Kulturplaner oder sonstwas. Ich entnehme den Worten von Markus II nur, dass er von dem allen nichts weiß und mich dennoch hier öffentlich "anmacht", ohne eine Stellungnahme bei mir anzufordern.

Andi:
Was Du diesbezüglich durch Taten außerhalb des Forums schon dazu beigetragen hast, hättest Du doch gerne berichten können, dann wüssten wir es.
Markus hat Dich ja auch nicht "angemacht", sondern eine niveauvolle Kritik geäußert, weil das Bild mit dem K.-strahl und der Beitrag mit der Verlinkung eben wirklich nicht angebracht sind!

Jörg:

Langsam mache ich mir Gedanken darüber, warum sich die Vielzahl der "Urväter" dieses Forums, die man noch vor einigen Jahren sah und las, zurückgezogen haben. Und das waren ja gewiss mehrheitlich auch keine "Fetis".

Andi:
Das sagt nicht unbedingt etwas über dieses Forum aus, es gibt dafür viele Gründe: Gesundheitszustand, Arbeit, Familie, mangelnde Zeit um barfuß gehen zu können, da nicht jeder wie ich, auch gerne auf Beiträge antwortet und diese Leute so eben nichts eigenes dazu beitragen können etc.!
Ich persönlich finde das auch schade, obwohl doch sehr viele "alte Hasen" noch da sind, sind da so viele Teilnehmer weg und welche sind das z.B.?

Jörg:

Das haben die (zweifellos anerkennenswerten) Dienste des "Löschzuges" jedenfalls nicht verhindern können.

Andi:
Nein, genauso wenig, wie eine Geschwindigkeitsbegrenzung alle Verkehrsunfälle verhindert! Das ist hierbei also nicht nennenswert, da Eines nichts mit dem Anderen zu tun hat!

Jörg:

Leute, wegen mir spart euch noch aufgescheuchte Diskussionen. Ich glaube, ich lösche den Link zu diesem Forum nach nunmehr etlichen Jahren.

Andi:
Das musst Du wissen, es hat niemand geschrieben, dass er Dich nicht hier haben will oder aus diesem Grund versucht, Dich heraus zu ekeln, es war, wie schon geschrieben, nur eine "gesunde" Kritik von Markus.
Auch ich will Dich nicht kritisieren in Form von weg ekeln oder "anmachen", sondern schrieb es nur so, wie ich es sehe!

That´s It.
Jörg (2)

Gruß von Andi!