Hallo,

ich denke, diese Kategorisierungen werden nach bestimmten Vorgaben schlichtweg automatisch erstellt. Das macht sie nicht besser. Mein Hinweis hatte eigentlich einen anderen Hintergrund. Es war mir einfach zu kompliziert, das hier nochmals ins Dünne zu verklickern.

Es gab Meinungen, die in sicherer Gewissheit davon ausgingen, dass dieses Forum eben mit der Feti-Ecke nichts zu tun hat. Ich wollte einfach darauf hinweisen, dass im Netz (wie auch in der Werbung) körperliche Bezüge einfach latent sexistisch besetzt werden. Das ist die Art verbogener Öffentlichkeit, in der wir uns bewegen und in welche die meisten Teilnehmer hineingeboren wurden.

Mein Posting mit dem Link war einfach nochmal ein Hinweis darauf. Ich hatte nicht ernsthaft erwartet, damit die "Welt der Weblinks" bekehren zu können.

Dein Beitrag belegt insofern meine These. Das kann und soll natürlich keine Aufmunterung sein, jetzt jede Fehlverlinkung im Netz hier anzuführen. Mein Beitrag war eben zur Förderung einer Hintergrund-Diskussion gedacht, die hier ebenso tabuisiert wird wie der Fetikult selbst. Aber offenbar wird hier von manchen (womit ich nicht dich meine) so vordergründig gedacht, dass man sofort verdammt wird, wenn man auf bestimmte Tatsachen hinweist. Damit sind wir im alten Ägypten angekommen, wo der Bote schlechter Nachrichten verbrannt wurde...

Eine andere Hintergrund-Diskussion ist zB die Frage, welche Chancen man gewinnt und sich verbaut mit einer rigiden Löschpolitik. Auch diese Diskussion ist tabuisiert, wohl mehr aus Ratlosigkeit.

Mein Gegenvorschlag bestand in einem technisch höherwertigen Portalsystem. Dazu hatte ich durchaus und mit viel Mühe substanzielle Arbeiten für die Admins im Hintergrund geleistet. Aber sowas ist dann eben nicht allen bekannt.

Gruss
Jörg (2)