Hallo Markus!

In der Michaelskirche stand am Eingang ein Schild: "Betreten nur in angemessener Bekleidung" Stellt sich die Frage, ob barfuss dann angemessen ist.

Bei Deinem Bericht mußte ich spontan an das schöne, überaus "nahrhafte" Barfußtreffen im Juni 2003 denken; aber ich habe Bamberg ganz anders in Erinnerung, als Du es jetzt beschreibst. So kann ich mich beispielsweise nicht erinnern, im Dom bösen Blikken begegnet zu sein.
Daß man Kirchen nur in angemessener Kleidung betreten darf, finde ich richtig, und es wäre besser, wenn die Einhaltung dieser Anordnung auch verschärft überwacht würde. Kurze Hosen, Minirökke, alle Arten von schulterfreier Bekleidung oder gar ein nackter Oberkörper sind in der Kirche absolut fehl am Platze. Nackte Füße sind hingegen nicht anstößig und durchaus angemessen, zumal ja auch Jesus selbst während seines ganzen Erdenlebens barfuß gegangen ist.

An dieser Stelle muss ich gestehen, dass ich tatsächlich auch kurze Hosen an hatte. Ich kann mir allerdings kaum vorstellen, dass die kurzen Hosen mehr gestört haben als die nackten Füße. Es waren mit Sicherheit die Füße, die zu den Reaktionen der Leute geführt haben, die ich selbst allerdings gar nicht bemerkte. Ohne Lothars Beobachtungen hätte ich die Situation im Dom für durchaus barfußfreundlich gehalten.
Interessant in diesem Zusammenhang ist vielleicht die in meinem Reisebericht erwähnte Geschichte von dem Würzburger Bischof, der 1654 eine Kirche barfuß eingeweiht hatte, ist zwar lange her, aber immerhin ...
Gibt es eigentlich Erfahrungen mit Kirchenführungen? Hat da schonmal jemand Probleme wegen nackter Füße bekommen?

Viele Grüße und muntere Füße

Ulrich (Berlin)