@ Lorenz / Süddeutsche "Toleranz" (Hobby? Barfuß! 2)

Pedro, Stammposter, Wednesday, 01.09.2004, 17:25 (vor 7332 Tagen) @ Andreas (SU)

Hallo Andreas!

Hallo Pedro!
Mit der Eigenart in der für Süddeutschland typischen Toleranz gebe ich Dir vollkommen recht. Ich hätte es nur nicht so gut formulieren können wie Du! Aber zu den drei Großstädten habe ich unterschiedliche Ansichten.
Keine Ahnung, ob Du in diesen Städten schon barfuß unterwegs gewesen bist.

In Hamburg nicht, in Berlin und Köln schon. Kommentare gab's keine, so weit ich mich erinnern kann.

Ich wohne bei Köln und habe gute Freunde in Berlin und bei Hamburg, so daß ich dort alle paar Monate mal bin. Im Vergleich würde ich das grob so sortieren:
In Berlin ist es Desinteresse, weil man dort schon jede Sensation bzw. jede Menge "schräge Vögel" kennt und einen nichts mehr schocken kann.
In Köln ist es sicher nicht ganz so, denn man wird mehr angestarrt und öfter angesprochen, vor allem um auch ein wirkliches Gespräch zu führen, nicht nur etwas hinterherzurufen. Das käme der von Dir so gut beschriebenen aktiven Toleranz am nächsten.
In Hamburg gibt man sich gerne zurückhaltend und spricht eben insgesamt weniger und schon gar nicht über alles. Aber tolerant ist man dort ganz bestimmt, wie man an anderen Extremen sehen kann, die dort friedlich nebeneinander leben (Reeperbahn vs. Elbchausseee).
Viele Grüße,
Andreas (SU)

Sicher gibt es Unterschiede zwischen den drei Großstädten. Und sicher sind die Rheinländer die kommunikativsten von den dreien. Friedliche Koexistenz ist noch kein Beweis für Toleranz, wie man gerade in Hamburg sehen konnte, als bei der vorletzten Bürgerschaftswahl plötzlich ein Herr Schill aus dem Stand heraus 2stellige Ergebnisse erzielen konnte. Und ich glaube, dass es in allen drei Gegenden Unterschiede zwischen der Stadt selbst und den dörflichen Gegenden im Umland gibt mit der Tendenz: mehr Desinteresse in der Stadt und mehr aktive, in der Auseinandersetzung gereifte Toleranz auf dem Land.

Allgemein finde ich, dass die richtig bodenständige Landbevölkerung nicht spießig ist, schon gar nicht in punkto barfuß. Spießig ist eher das Milieu der Emporkömmmlinge, der kleinen Angestellten und (preußischen?) Beamten in den Städten.

Viele Grüße
Pedro


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion