nocheinmal von vorne und einfacher formuliert: Niemand hier im Forum kritisiert, dass Du Frauenfüsse erotisch findest und ich manchen Männerfuß.

D'accord, volle Zustimmung. Aber ich glaube Dirk meinte etwas den merkwürdigen, verbissenen Kampfgeist einiger gegen alles, was irgendwie auch nur im entferntesten mit menschlichen Regungen zu tun hat, die nicht automatisch alles Erotische sofort zu 100% dementieren. Die unmißverständliche Aufforderung, 100 Frauenbilder zu entfernen, hätte ich bisher eher in den Weiten Afghanisthans zu Zeiten des Taliban-Regimes vermutet als hier im aufgeklärten Mitteleuropa. Es ist schon bezeichnet, wie verbissen manche gegen alles auch nur im entferntesten Erotische kämpfen, was verdrängen diese Kämpfer an Unterbewußtem? Welches Problem haben sie mit sich selbst?

Selbst im angesehenen Wochenmagazin DIE ZEIT, in den Tagesthemen und im Merian-Heft sind niveauvolle Exkurse zu allen wichtigen Themen des menschlichen Dasein gestattet (z. B. Politik, Wirtschaft, Kultur, Gesellschaft inkl. menschlicher Erscheinungen wie auch Erotik), wohlgemerkt intelligente Wortbeiträge. Porno-Bilder wird man im Wochenmagazin DIE ZEIT zum Glück nicht finden, allerdings auch nicht den blinden Fundamentalismus, dem der Mensch so fremd ist, dass er wesentliche Teile seines Dasein auszublenden versucht (das verkauft man dann als "Natürlichkeit")

P.S.: DIE ZEIT ist übrigens jugendfrei und für die ganze Familie. Diese Zeitung braucht niemand vom Sofatisch weg verstecken, wenn Besuch kommt. Jedoch wird es dort immer wieder lesenswerte Artikel auch zu Themen der menschlichen Erotik und des geschlechtlichen Miteinanders geben, diese Themen sind nicht explizit ausgeblendet.

Ist die krampfhafte Unterdrückung von Themen ein Ausdruck von Schwäche oder von Stärke?